為什麼攝影比賽頭獎都是那幾名呢?

因為這已經是自爽盃的比賽..只認人不認作品的好壞..如果你沒有認識的人...要得名就...微乎其微了..而且所有照片權也被比賽單位拿走了~
參不參賽答案大家可能都不一樣.
但;要求自己的攝影作品進步,
我想大家的答案會較一致吧~

之前個人的想法也是同大部份的回答者一樣,
對攝影比賽得獎作品與拍攝者的技術不屑一顧.
不過前不久和一群資深攝影人出去外拍,
認識到一位比賽常勝軍,讓我對攝影比賽的印像完全改觀.

有些比賽主辦單位要求的題材本身就很普通,
可是這些參賽者就是有辦法把它拍的很生動.
我們是一起去參加一個攝影比賽拍攝活動的.
正當我在懊惱怎麼都找不到想要的景的時候.
那位常勝軍(我都稱他老師)就過來秀他螢幕上的作品.
不可否認的,有幾張真的很有Fu...感覺很棒.

可怕的是他只拿D70 +18-70kit鏡在拍!
口袋中還有一顆廣角鏡,就兩顆鏡頭而已,
卻得到不少國內比賽的獎.

我也拿自己覺得較好的作品請他指導.
有一段話我記得很清楚,他說攝影比賽要求的作品要儘量偏中間調.
可以有偏亮或偏暗的部份,但不能喪失細節.原因是我請他指導的作品,
構圖雖然OK,但亮部已經過曝了!

攝影比賽對作品細節要求本來就比較嚴.
我想這是兩張相同構圖的照片,為什麼一張能得獎,
另一張不能的主要原因.

追求個人作品進步的方法百百種.
參加攝影比賽只是其中的一種.
藉由參考其他參賽作品和自己的差異,
了解不足點在何處,進而補強.
得不得獎其次,重點是看到自己進步就好...^^
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
adonla wrote:
說真的 攝影風氣都已...千篇一率...(恕刪)


終於有機會吐露一下"心聲"了. :-)

"千篇一率"英文叫做 cliche, 這個字一定要記住.

以前的攝影比賽或展覽(現在應該已改進了)常常看到一些"制式"的題材, 如原住民阿公抽煙斗/阿嬤織布, 黃昏農夫牽牛返家圖, 背小孩望海的少婦, 沒穿衣服的少婦加廢墟等等.

這些圖不是不好, 而是像明信片上的風景照, 用爛了的攝影語言, 一再被描繪的情境, 因為照太多了, 失去了原有的 pictorial tension(張力?).

印象很深的是, 以前有一位同事不會照相(沒有受到攝影理論的汙染), 主題不是飛到天花板就是掉在地板下, 但是我卻一直無法忘懷他的照片.

用直覺去拍, 多分享多進步就好, 比賽也是一種分享, 但要看主辦單位的水準囉.
如果你沒參加攝影協(學)會
如果你沒有"老師"指導
如果你只是自學自拍的攝影者
那千萬不要參加攝影比賽,以免打擊信心
jcsee wrote:
如果你沒參加攝影協(學)會
如果你沒有"老師"指導
如果你只是自學自拍的攝影者
那千萬不要參加攝影比賽,以免打擊信心


本日最中肯,不過最後一句我比較想說
那千萬不要參加攝影比賽,以免失去人心
行政院 客委會辦的 桐花TOP100 比賽呢??各位認為公平性如何???
若容許我沒參賽過又想發言的話,
我覺得目前台灣的比賽多是 "主流美學" 的比賽.
至於是不是內定其實並不那麼重要.
FB:facebook.com/photographyeye
ID_Oxygen wrote:
最近看到臺北縣政府觀...(恕刪)


小弟我也是前幾天看到這連結,點進去後除了無言....對於得獎作品
相信大家會有目共睹,就像前幾樓有人提到在一些攝影評審眼中
會得獎的照片早就制式化標準,
再換個方式說只要模仿那些評審拍過照片就能夠大增得獎機率
其實要是有留意各大攝影比賽只要是評審是那群人這種事會繼續屢見不鮮
第一名的高高手很多還沒報名!
哈哈......
開溜!
評審大概都是攝影協會"老師" 得獎作品標準都一樣.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!