訟棍 wrote:
小DC要拍夜景要有些...(恕刪)
請問一下, 為什麼大家都說光圈要調小呀!!
包括我自己都寫說要小光圈
但在小DC上....光圈對銳利度和景深的差異很明顯嗎??
若不明顯....就不見得一定要調小光圈了....
個人積分：6分
文章編號：15110067
個人積分：5分
文章編號：15110546
個人積分：6分
文章編號：15114004
訟棍 wrote:
應該說是細節的部份，...(恕刪)
不好意思你有圖可以比較嗎??
在單眼上, 我知道縮光圈可以讓景深深, 還有星芒及銳利度一定的提升
但在小DC上就有點疑惑
因為我朋友的富士F100, 不用縮光圈就有星芒了
還有有的小相機不是連光圈葉片都沒有
而是使用減光鏡來達成縮光圈降低進光量的效果
還有小DC的景深本來就很深, 不必特地縮光圈造成深景深
那縮光圈在"小DC"佔的意義大嗎??
若縮光圈的畫質提升度少
還有因為縮光圈而導致在長曝或提高ISO之下, 讓雜訊增加, 大幅降低畫質
那最終結果會是好的嗎??
當然有些小DC是很強的, 但很強的畢竟是少數
所以....有哪位熱心的大哥....有照片可以看....呵
個人積分：11分
文章編號：15117540
樓主應該嘗試著把握太陽下山天色變黑但是還未全黑的這段魔術時間，
拍攝出來的作品一定會很有成就感～
附上幾張這幾年拍到的夜景。
海德堡夜景，雨剛下過，以為槓龜的夜景，卻出現難得的天色。
緬茵河畔的法蘭克福天際線
羅騰堡的夜景（還真是夜景，都晚上快十一點了天才黑）
幕尼黑
雨天的柏林，也算夜景一枚
柏林布蘭登堡（為了等這張，冷的半死站一個多小時）
遠方的柏林新舊教堂
日本九州宮崎，亮晶晶是海上的月出。
九州不知名鄉下，也算夜景一枚。
台場，這芭樂景日劇出現太多次了。
柯隆大教堂。
柯隆大教堂。
柯隆大教堂。上三張可以明顯看出來，這段魔術時間天色變換非常快，十幾分鐘就玩完了。
馬祖東莒燈塔。
埃及沙漠的夕陽，勉強算是夜景啦。
埃及沙漠。沒有光的時候，夜景只能靠形狀來撐場。
北京。買仿冒品買過頭的結果就是天黑了都不曉得。
北京建外SOHO
泰北素可泰浴佛節
水裡的倒影有時會更美。
柬埔寨吳哥窟
m.y.lee
個人積分：0分
文章編號：15120587
個人積分：42分
文章編號：15123004
個人積分：4040分
文章編號：15140871
不過,大家不是沒想到在入夜前的天色是最美的,
而是一般人在討論夜景時通常是定義為太陽完全下山時...
而我會將m大拍的深藍天的夜景通常我會定義為晚霞 !!
(每個人定義不同也無妨,我也不知樓主所謂夜拍有無包括晚霞,反正只要拍好照就好了)
坦白說,
晚霞那時只要天氣好的話,
天空真的會很美....
像我也很愛這樣的色調 (以下圖片全部僅縮圖無其它後製)
但是,這美麗的景色通常只會停留不到一個小時,甚至只有半小時,
當到了你要拍的風景處時可能都來不及了...
像我昨天趕著下班後趕緊到愛河之心拍照,
結果太陽又下山了 !!
加上昨天傍晚以後高雄天空都是灰濛濛的,
所以,也只能拍〝夜景〞了 !!
另外,我之前也都是參考別人的看法說夜拍要縮光圈,
而我的cx1又有縮最小光圈(F5.0),
所以通常我都會縮最小光圈再加1~4秒的長曝,
但昨晚要離開之前就試驗一下,
今天叫到電腦放大檢視,
發現竟和我預料的不一樣...
怎麼沒有限定最小光圈的細節較好些 ??
以下三張圖全都百分百裁切 (實際像素顯示)
第一張是用原本的設定去拍的,EXIF數值如下 :
F5.0 EV-0.3 ISO100 2秒長曝
第二張則是只取消限制最小光圈,
其它都一樣,結果造成過曝了些,
當然數值只有光圈變成F3.3
第三張則只好減少長曝為1秒來減少過曝現象,
才能和第一張比較有無縮最小光圈來比較細節了,
F3.3 EV-0.3 ISO100 1秒長曝
各位可以去比較中間燈泡右上方的石頭和左下方的水管或草坪等等,
個人我是覺得不管是曝1或2秒,
若不去縮最小光圈所表現的細節會比較好,
就連畫面未呈現的部分也是如此,
怎麼會這樣呢?
不知各位怎麼看 ?
個人積分：4040分
文章編號：15141100
個人積分：6分
文章編號：15149721
個人積分：32分
文章編號：15150007
