為啥要出恆定大光圈？？

Chino32 wrote:
小弟看完許多大大的回覆後發現，
其實大家都是否忽略恆定光圈這個用意了，
恆定光圈的用途在於變焦鏡要固定某一種光圈值(或可以說光圈先決的條件下)，
在變換焦長時光圈也不會被改變的情形下
不用作太多調整及測光值不會有太大落差下
增加構圖的方便性等的好處！
小弟並不覺得有所謂封印更大光圈的情形！
僅此分享，如有不周道處請包含啦！

kaiser9999 wrote:
但是
這樣疑問又出現了
那為何不在一開始就用上望遠端的最大光圈(就像2.8-3.5的3.5光圈)
這樣再怎麼拉焦段 設定也不會改變啊

kaiser9999 wrote:
這樣疑問又出現了
那為何不在一開始就用上望遠端的最大光圈(就像2.8-3.5的3.5光圈)
這樣再怎麼拉焦段 設定也不會改變啊

kaiser9999 wrote:
恆定光圈 很可能只是為了在開最大光圈時改變焦段 不需要再調整曝光參數的設定 --- 不會發生為構圖改變焦段而又需維持曝光而影響到原始設定的景深或速度呈現

威小豬 wrote:

樓上有很多啦，物理...(恕刪)

Davidr wrote:


光圈夠了 鏡組...(恕刪)

kaiser9999 wrote:
浮動光圈鏡頭在不同焦段的相同光圈值下 進光量不同
恆定光圈鏡頭在不同焦段的相同光圈值下 進光量相同 ?

kaiser9999 wrote:
謝謝
是否可以說
浮動光圈鏡頭在不同焦段的相同光圈值下 進光量不同
恆定光圈鏡頭在不同焦段的相同光圈值下 進光量相同 ?

Davidr wrote:
= = 真的一堆文...恆定光圈的鏡頭有個重要的元件就是"移動式的光圈葉"...(恕刪)

plovea wrote:
焦段 / 光圈值 = 光圈葉片所需打開的大小
參考：Exposure Overview

所以，一樣的光圈葉片大小，焦段變短了（廣角），應該可以獲得更大的光圈。
但是，如果就Davidr大所言，恆定光圈的鏡頭採用"移動式的光圈葉"的話，上述理論就不對了。假如真是這樣，那麼恆定光圈就真的是恆定光圈，而且是經過換算來的。...(恕刪)