[請問]這張怪怪的照片有構圖可言嗎?請編用力點~

jenhoxen

6596分

41樓

jenhoxen

個人積分：6596分

文章編號：22890770

ldw406 wrote:
構圖是有的，基本上是...(恕刪)

嗯~~我的解讀是[三角形構圖],像這樣:

三個人的眼和手的方向,自然會導引觀眾去看他在做的事或注視的目標, 畫面中三個人同時向外(沒有交集), 也是一種[點], 只不過和大家習慣的[點]向內(有交集)有所不同罷了.(豈不聞佛家有云:"若有想、若無想"; "無無明、無無明盡";"色即是空、空即是色"... ^++^

)

像婚攝這種紀錄照, 外人看似無物的畫面, 對當事人的意義可能非凡;某個時間切片上相關人物在做什麼、他(她)的表情與肢體語言與周邊物品都可能傳達豐富訊息, 而這些訊息是只有自己人才接收得到的.

inben2

1010分

42樓

inben2

個人積分：1010分

文章編號：22890830

像是我拿28mm小DC..
想拍汽球，就拿起來拍了！
至於，拍到其它什麼的... 就不管了

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

夕海聽風的大叔

286分

43樓

夕海聽風的大叔

個人積分：286分

文章編號：22892087

Ailio wrote:
看是廣義還是狹義吧板...(恕刪)

嗯~您這麼說小弟就懂了...

最後下決定的是你(妳)

safecar

79分

44樓

safecar

個人積分：79分

文章編號：22892658

這是一張生活照，我不認為它沒主題。
這張表現出喜晏之前大家都很忙，各自忙各自的事，沒時間跟別人互動。
身體的方向表現出大家並未有互動，可能是專心做自己的事，唯一看得到表情的是媽媽吧，她專注與平和的臉神顯示出想專心的把事情做好。

Dave5136

171分

45樓

Dave5136

個人積分：171分

文章編號：22895659

Gotik666 wrote:
…事實上構圖只有分 [ 好構圖 ] 與 [ 壞構圖 ]
"沒有構圖" 這種說法，根，本，不，成，立
...(恕刪)

假如想也不想，隨便就按下快門，這樣也能算有構圖嗎？

Gotik666 wrote:
…請參考管伯伯談構圖

照管伯伯的說法：
「取了景之後才有構圖的動作
就是要怎樣安排你所選取的景物
要把它們安排在畫面裡的哪個位置
這個動作才能叫做"構圖"~~」

那拍攝者如果根本沒花任何心思去「安排」，還能說有構圖嗎？

Gotik666

2分

46樓

Gotik666

個人積分：2分

文章編號：22906796

Dave5136 wrote:
假如想也不想，隨便就按下快門，這樣也能算有構圖嗎？

即便拍攝者想也不想，但快門到底是你自己按下去的吧!

按下快門前你為什麼會走到這個地方? (人和)
為什麼要在這個地方按下快門? (地利)
為什麼要在這個時間點按下快門? (天時)
到底你為什麼要在上述(天時)+(地利)+(人和)的情況下按下快門?
從以上這一連串關係可以得知....拍攝者想也不想.....這種說法是不成立的