個人積分：1659分
文章編號：28193176
個人積分：15分
文章編號：28193230
個人積分：63分
文章編號：28193392
個人積分：130分
文章編號：28193584
msg1394 wrote:
我也贊同你
他或許不知道黑白底片
在彩色大量普及之後
他怎麼有辦法以更高的價格一直屹立不搖中
一般來說價格高可能是本身製作成本高，這部份我不太清楚黑白底片的製作成本有沒有比彩色底片高。此外，就是大量生產可以降低成本，也就是當一樣東西需求變少時，生產成本反而會提高。最後也是滿常見的現像，就是物以稀為貴或人為炒作的情形，比如有些停產的東西，反而價格在停產後提高。
至於那位網友好歹也費心的寫了滿長一段文章，何必用一句「你沒資格批評」來回應。而且我看來他也不是批評黑白照片，他是批評"現代人拍黑白照片的某些動機與濫用情形"。
其實在數位化時代，我所看過的黑白照幾乎都沒給我什麼特別感覺。有感覺的大都是舊時代的真正的黑白照，而那之所以有感覺，我想正因為那是來自於舊時代的氛圍，所以我覺得重點倒不是黑白或彩色，而是照片所傳達的時代背景與那股氣氛。現代很多所謂黑白照，就像該網友所說，就是數位相機後製為黑白而已，雖然是黑白，但總覺得少了些味道，處理不好甚至還有點為賦新詞強說愁的感覺。
至於說到黑白比較能突顯主題，比較明顯的我是看過之前有個比賽的得獎作品，好像是有關民俗舞蹈有個面具之類的照片，那種情境黑白化確實有助於突顯主題。不過話又說回來，在色彩斑斕的照片裡，還能夠駕馭色彩而突顯出主題的話，好像更能展現功力啊！
個人積分：3分
文章編號：28194186
個人積分：1519分
文章編號：28194999
個人積分：0分
文章編號：28195138
個人積分：258分
文章編號：28195731
個人積分：926分
文章編號：28195747
個人積分：39分
文章編號：28196350
關閉廣告