誰說相機不重要?相機後面的腦袋固然重要,相機當然也很重要;所有的創作意念、拍攝技巧,最後都靠相機才能產出照片,沒有「適用的」相機,就不會有好的照片。每一種像機都有他的定位和用途。D3X和 D3100是不同層級的相機,兩者當然有差別;例如操控性,產出照片的畫質都有明顯差異。若拍出照片看不出差別,並非相機沒有差別,而是使用者的技術還不夠,還停留在熟悉操作技巧的階段。其實,對專業攝影師而言,攝影器材最重要的往往是穩定性和可靠度,有些專業相機也是根據這種需求而設計的。因此我要說:D3x和D3100是不同層級的相機,但對不會用的人來說,是一樣的。「拍照好看不好看,在於個人主觀」?這也是似是而非的論調。就如同構圖法則、美學理論,這都是許多相關人長期經驗的累積,自有其共通性;好照片也不是自己說讚就算了。不過,我們都可以自High,你也可以說:拍照嘛,高興就好、爽就好,每個人的觀點都不同….問題是,你用這種心態拍出的好照片,除了自己叫好喊爽之外,能獲得多少人的認同?
哈哈~ 我也很討厭自以為很懂攝影的人,相機只是工具而已。想當初還在讀高中時,看到老師畫的很棒的畫時,同學還特意問老師的畫筆是不是用很貴的,結果老師拿了同學的水彩筆來示範。證實自己的問題所以還是自己的技術和腦袋最重要啦自己也是個攝影新手,拿著初階相機,但是我使用過N台相機了,根本那些高低階之分,只是個工具罷了!羽翔相簿
d01 wrote:最近跟認識的朋友在聊...(恕刪) 每個人的審美觀都不一樣符合多數人的就把它稱為大眾審美觀每個人都有自我審美觀但是在生活中件件的被大眾審美觀同化了好好找出自我審美觀但是亂拍得爛照片不再此類好相機可以將一張好的照片表現得更好
realsky28 wrote:......(恕刪)如果按照標題來回文..高技術的攝影師拿一般數位小相機 也能拍攝到飛羽的精采.. 樓主也可能是想說「厲害的人拿著 20mm 的鏡頭也可以跑去拍 Kobe Bryant 灌籃的美姿吧!?」