真的攝影技術不在於你拿什麼相機..


紫焰天蠍 wrote:
相機拿什麼無所謂,只要用心拍照,都可以拍出好照片
...(恕刪)


如果重要的是相機後面的那顆腦袋

那為何要買高檔相機?

事情不是只有0和1兩種極端,您說沒錯吧
贊同~不是在於使用什麼相機...
而是你想讓相(圖)片表達什麼!!
奇怪,我怎都沒過這種朋友。
要是真有人這麽跟我說,我會問他,你這張作品耍表達什麽,當下的心境為何。

有好器材是福氣,有好作品也不能只靠運氣。
風輕揚 wrote:
重點好像是在強調你有...(恕刪)


重點應該是樓主吃了悶虧~
因為入門的D3100被虧了一記,
D3100裡老婆拍的照片又被虧了一記!
但樓主又沒能當下拿出D3X噹回去...悶呀

nelsonwu0213 wrote:
重點應該是樓主吃了悶...(恕刪)


原來是這樣...終於理解...
the truth is out there!!!
誰說相機不重要?
相機後面的腦袋固然重要,相機當然也很重要;所有的創作意念、拍攝技巧,最後都靠相機才能產出照片,沒有「適用的」相機,就不會有好的照片。

每一種像機都有他的定位和用途。
D3X和 D3100是不同層級的相機,兩者當然有差別;例如操控性,產出照片的畫質都有明顯差異。若拍出照片看不出差別,並非相機沒有差別,而是使用者的技術還不夠,還停留在熟悉操作技巧的階段。

其實,對專業攝影師而言,攝影器材最重要的往往是穩定性和可靠度,有些專業相機也是根據這種需求而設計的。

因此我要說:D3x和D3100是不同層級的相機,但對不會用的人來說,是一樣的。


「拍照好看不好看,在於個人主觀」?這也是似是而非的論調。

就如同構圖法則、美學理論,這都是許多相關人長期經驗的累積,自有其共通性;好照片也不是自己說讚就算了。
不過,我們都可以自High,你也可以說:拍照嘛,高興就好、爽就好,每個人的觀點都不同….
問題是,你用這種心態拍出的好照片,除了自己叫好喊爽之外,能獲得多少人的認同?
哈哈~ 我也很討厭自以為很懂攝影的人,相機只是工具而已。
想當初還在讀高中時,看到老師畫的很棒的畫時,同學還特意問老師的畫筆是不是用很貴的,結果老師拿了同學的水彩筆來示範。證實自己的問題
所以還是自己的技術和腦袋最重要啦
自己也是個攝影新手,拿著初階相機,但是我使用過N台相機了,根本那些高低階之分,只是個工具罷了!
羽翔相簿

d01 wrote:
最近跟認識的朋友在聊...(恕刪)

每個人的審美觀都不一樣
符合多數人的就把它稱為大眾審美觀
每個人都有自我審美觀
但是在生活中件件的被大眾審美觀同化了
好好找出自我審美觀
但是亂拍得爛照片不再此類

好相機可以將一張好的照片表現得更好
每次只要有這種主題

就會有兩派人馬跑出來 = =

自己拍的開心最重要阿 !!

每個人的需求都不同,好機子好鏡頭一定都有差異的,只是看你需不需要那個差異性 :)

realsky28 wrote:
......(恕刪)如果按照標題來回文..
高技術的攝影師拿一般數位小相機 也能拍攝到飛羽的精采..


樓主也可能是想說「厲害的人拿著 20mm 的鏡頭也可以跑去拍 Kobe Bryant 灌籃的美姿吧!?」
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!