數位相片後製輕鬆聊

hoyaani

249分

41樓

hoyaani

個人積分：249分

文章編號：30127383

hungyuwang wrote:
樓主知道轉成jpg 後的色階是幾bit 嗎?

如果知道應該就不會去扯12/24色的東西了

代替樓主回答吧....轉JPG存檔只剩8bit，原本數位相機差一點的RAW檔都還有12bit。

相機直出的JPG檔，檔案資訊上就顯示是RGB/8bit。

相機的RAW檔，檔案資訊上就顯示是RGB/16bit。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

LensHuey

754分

42樓

LensHuey

個人積分：754分

文章編號：30127423

數位有數位的優勢,底片有底片的好,硬要用風格檔把數位"假"成底片......
除非,所有的底片你都碰過了,也很熟悉了,增減感與放相都熟練了,也許您可以試著轉不同風格檔去對每一種組合的底片風格......否則,就說那是你的風格檔就好挖鼻孔

能不能數位相機拍數位相機的,底片機拍底片的
想拍數位的就好好的用數位相機,當想拍底片就好好的運用底片相機跟底片,不要再比來比去學來學去?!

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

ysrl

135分

43樓

ysrl

個人積分：135分

文章編號：30127493

GHJAVA wrote:
多年後，小弟有緣接觸普及化的數位相機
少了複雜的操控，數位相機的簡單操作很適合資質不好的我

這個跟我認同的正好相反，
數位相機，白平衡、銳利度、對比、飽和、色調，甚至套用風格檔，
還有一些按鍵、設定、操作，沒弄熟真有點麻煩，實際上操控更多了，
但拍好後，隨拍隨看，不好馬上重拍，拍照真的變簡單了。

底片機裝上底片以後，設好ISO，只要調好快門、光圈，認真對焦、構圖就好了，
會讓你覺得麻煩應該是沖洗吧!當沖洗好拿到手，或許是中大獎的興奮，或許是摃孤的失望，
但經過些時日，對於為何會拍出佳作，如何改善失敗，才變成有些麻煩。

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

ysrl

135分

44樓

ysrl

個人積分：135分

文章編號：30127664

hoyaani wrote:
難道這個在鼓勵我出清DSLR敗一台底掃來試用看看嗎？？

跟洗照片一樣，自沖自放，當然比送給店洗較符合自己的原創意圖，
自掃，只是把數位暗房改為自己做，依自己的需求作。

如果有高檔的DSLR實際沒必要這麼作。

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

dgg

207分

45樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：30127677

小彭新城 wrote:
dgg大...我的意...(恕刪)

所以我說「看訛認訛」
看到錯的，不弄清楚，就認定錯的是對的

沒錯
吾兄說的沒錯
個人愛那種色調，是個人喜愛，別人無從置喙
但是
將那種色調說是「底片味」
我是不願苟同的

1037180w

47分

46樓

1037180w

個人積分：47分

文章編號：30128113

GHJAVA wrote:
拍照一陣子了，每個參...(恕刪)

樓主應該學乖了，底片味神聖不容詆毀，
觀察一下傳統攝影版的一些現象吧...

CAT1015

304分

47樓

CAT1015

個人積分：304分

文章編號：30128518

GHJAVA wrote:
樓主應該學乖了，底片味神聖不容詆毀，
觀察一下傳統攝影版的一些現象吧...

也沒有很神聖啦~
只是不懂為什麼拍數位硬要搞成"底片味"，
底片相機也不會很貴阿~
除非你的"底片味"是想要lomography那種文藝青年風格的，
那可能會多花一點。

相信我，銀鹽一定比你還長壽。

小彭新城

558分

48樓

小彭新城

個人積分：558分

文章編號：30128527

1037180w wrote:
樓主應該學乖了，底片味神聖不容詆毀，
觀察一下傳統攝影版的一些現象吧...

沒有針對哪一分類的意思

樓主應該學乖了，SONY器材神聖不容詆毀，
觀察一下sony版的一些現象吧...

樓主應該學乖了，LEICA高貴神聖不容詆毀，
觀察一下Leica版的一些現象吧...

樓主應該學乖了，人像外拍神聖不容詆毀，
觀察一下貼圖區的一些現象吧...

以此類推可隨意抽換內容....

^++^