cckm wrote:
有些機種已經開始標...(恕刪)
說真的...
沒見過有標等效焦段機型，手機 行車記錄器 監視器......都沒見過，不曉得哪台相機直接標135系統等效焦段？
個人積分：2686分
文章編號：59425223
個人積分：6595分
文章編號：59425835
個人積分：6595分
文章編號：59425938
個人積分：289分
文章編號：59427474
個人積分：2686分
文章編號：59427554
個人積分：6595分
文章編號：59428085
個人積分：539分
文章編號：59429554
個人積分：12474分
文章編號：59431012
roachc wrote:
廠商的宣傳噱頭造就...(恕刪)
一、2011年的議題了
二、
要把35mm規格跟中片幅、大片幅的「全片幅」全攪和在一起談
才會有問題
只論35mm/135這塊，其實沒什理解上的問題
說死硬派是過重了
實際上，在這裏「華山論劍」的諸兄
沒人在討論中片幅、大片幅的
所以
就不必把它們扯入了
至於
24*36mm的規格(就不要再扯沒有這種感光元件了，這只是近似值)要稱什麼片幅
APSC等規格要稱什麼片幅
m4/3規格的要稱什麼片幅
……
就是另一個議題
(後二者還可分別說是APS、m4/3規格，前者呢？)
我也不懂，人家明明有它的規格在
有人就是要說它是殘幅！
因這些東西也沒一致的看法
就不必硬說別人是死硬派
至少官方也用了FULL FRAME、FULL SIZE等詞
碰到這二個詞，翻譯時不用「全幅」，要怎麼翻？
全成像框？滿框？滿到那裏？
全是指什？滿是指什？
不就是24*36這個基礎？
個人積分：539分
文章編號：59434563
您可以回去爬爬一些人的回文，
先說大部分都怎樣，
人家舉許多不是那樣的例子，
改口說XXX就是怎樣
人家打臉了再說它也有怎樣，
說到最後我就是堅持怎樣......＠＃＄％＆
hillside wrote:其實要怎麼翻我沒有意見，
至少官方也用了FULL FRAME、FULL SIZE等詞
碰到這二個詞，翻譯時不用「全幅」，要怎麼翻？
全成像框？滿框？滿到那裏？
全是指什？滿是指什？
不就是24*36這個基礎？
但是把一大堆初學者搞混也是不爭的事實啊！
所以，
把 4/3",1"....etc 能換鏡頭的（名稱隨人高興）數位相機框進來，
因為鏡頭可以轉接過來用，還有一點道理。
連跟 24mm X 36mm 規格八竿子打不著的
1/2.3",1/1.7"....etc 小片幅不能換鏡頭的 DC
也要全部框進（24*36這個基礎）來？
全成像框？滿框？滿到那裏？......您對這檔子事有問題嗎？
Nikon 機身就有這檔子事
個人積分：207分
文章編號：59438552
