美國戶外攝影家雜誌之人物特寫組冠軍------需要用釣魚線控制model嗎?

這照片有啥困難的 對炳叔來說這都很簡單的吧

不過這樣玩小孩的方式 早就很多人在玩了 不過沒人會說是用釣魚線
漂浮嬰兒

咆哮的惡魔 wrote:
怎會不合邏輯...

有可能是物距遠近造成的....(恕刪)

不可能的~~~~~那些瓶瓶罐罐比牆上那開關更close鏡子....況且那鏡影裡,除了開關外...還有一吊鉤...吊鉤的鏡影反映太假了!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
這樣的話你真的可以考慮去檢舉...

說不定有獎金...加油吧!

咆哮的惡魔 wrote:
這樣的話你真的可以考...(恕刪)

這如果是Adobe辦的比賽....得獎才有其意義!!!
這根本就是{插畫}嘛!!!! 怎是{攝影}呢?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

小环子 wrote:
這如果是Adobe辦...(恕刪)


在這邊憤愾也沒意義阿...

發文列舉你查到的事證去給主辦單位取消他的得獎資格才有意義...

加油吧!

小环子 wrote:
完全不合{攝影邏輯}...(恕刪)


是你的邏輯有問題吧!

退一千步說
合不合邏輯,跟是不是攝影,何干?

那個攝影比賽接受,那就對了
這樣你還搞不懂?

你還要坐地上踢腳哭鬧嗎?
畫面好看 賞心悅目 創意十足
後製又如何? 作假又如何? 是誰規定攝影不可以後製的?應該是不會後製的 肉腳 規定的
我只懂欣賞好看的作品 其他不關我的是

millerliu wrote:
「戶外攝影家」(Ou...(恕刪)
我是攝影幼幼班
01很多人見不得人好,人家確實得獎了,這種毛病要挑,人家做的是前製,
玩的是創意,就根打光差不多,打光不也要用一堆道具控制光源嗎?
最好以後都不要用閃燈,不要用好鏡頭,才有資格得獎
難道她想拍這種照片真要叫他女兒跳起來再摔個狗吃屎,才算實至名歸阿!!
美國戶外攝影家雜誌之人物特寫有很奇怪嗎?
之人物特寫不是講明了嗎?太陽餅內真的有太陽??
01不意外怎不說他用L鏡犯規,怎不說他拿機皇犯規?
都沒人想到離機閃燈高速同步這麼簡單的招數嗎?
天知地知.妳知我知
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!