[正名] 類單眼是"不可換鏡的DC" !


jasonmcsh wrote:
那我的GF3算是??...(恕刪)


就叫數位RF, 你看如何?
我想根本不應該有類單眼這種名稱出現,類單眼就是扎扎實實的消費型相機,直接說消費機(DC)就好,微單眼這點我還比較能接受(雖然以前比較不能),畢竟人家真的是可換鏡頭且通常是較大片幅
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我朋友問的話
我都跟他說我的LX5是「有手動功能的DC」
一句話解決

BTW
我覺得DSLR翻譯成「單反」比「單眼」更貼切
EVIL就是無反光鏡或者以電子觀景窗取景的可換鏡相機
DC就是一般常見的消費型數位相機

zakof wrote:
類單眼個人反而認為是單指"高變焦率數位相機"...(恕刪)

RX-1:那我算什麼...
R6.2 wrote:
我想根本不應該有類單眼這種名稱出現,類單眼就是扎扎實實的消費型相機,直接說消費機(DC)就好,微單眼這點我還比較能接受(雖然以前比較不能),畢竟人家真的是可換鏡頭且通常是較大片幅


語言本來就是約定俗成
不用拘泥字面上的意思
要正名還是要看多數人都怎麼用囉~

現在大家已經不用傳統的"是否只有一個鏡頭"來定義單眼了
改用"可換鏡"來區分 不然手機都算單眼相機了
dandoit wrote:
只要沒有五角菱鏡片就都不是單眼,那來的像不像阿爸,都是類單。(不是以可不可換鏡頭來分類,NEX做到比卡車還大也不會是單眼,還比較小就叫微單勒....)

a03144130 wrote:
可換鏡頭並配備五菱鏡或反光鏡的叫"單眼"
可換鏡頭但僅有數位或直視的觀景視窗叫"微單眼"


現在單眼和微單通常是用"反光鏡"區分
SONY的A99雖然沒有五菱鏡和光學觀景窗 大家還是會叫他單眼

karoksam wrote:
Canon EOS M 這是算類單還是單眼?

微單

CUFOX wrote:
語言本來就是約定俗成...(恕刪)


語言雖是約定俗成, 但在約定之前也可以討論
畢竟相機的發展超過一百年, 在種類的分類上有延續的必要

至少不能造成新舊分類上的混淆和衝突

就個人看法而言, 因為大眾對以往的高階相機只知道"單眼", 殊不知 高階"RF"不輸給單眼
其實現在很多數位相機走的風格和類型就是以前 RF 的路線, 稱"數位RF"還比"微單" 精確

CUFOX wrote:
現在單眼和微單通常是用"反光鏡"區分
SONY的A99雖然沒有五菱鏡和光學觀景窗 大家還是會叫他單眼...(恕刪)

小弟不才SLR這三個字有提到光學觀景窗或者是五菱鏡嗎?
Single Lens Reflex就字面上來翻譯應該是單鏡頭反射
並沒有提到五菱鏡跟光學觀景窗阿!
至於那個反是指反光鏡還是五菱鏡小弟就不知道了...
但可以肯定的是沒提到光學觀景窗!
Yushiky wrote:
小弟不才SLR這三個...(恕刪)


當初SLR在定義的時候, 那個"Reflex"的動作就是透過
鏡頭--反光鏡--五菱鏡--取景窗--人眼
這樣一個程序來的, 要反射總得要有前(鏡頭)有後(取景窗, 人眼), 還要有反射的媒介(反光鏡, 而五菱鏡負責折射)

當然, 在設定一個簡稱的時候事不可能寫得太長, 否則就不叫簡稱
只是我們必須了解當初為何這樣稱呼, 而不是只就一個字的意思去討論
在這邊正名也沒有用,身邊不懂的人還是會認為GF,NEX,J1之類的相機就是類單,我拿的是GH系列,即使外型跟一般的單眼很像,拿DC的親戚還是一直跟我爭說那是類單

magic3d wrote:
在這邊正名也沒有用,...(恕刪)


這就要從 網站, 廠商和店家, 消費者 努力去做分類

不過還真的難以定義, 有時候光從外型也不行, 從某些功能來定義也不能涵蓋全部, 不過有討論總比沒討論好
通過討論就會有一些比較好的意見出來, 也許就能慢慢產生影響吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!