我姊姊這樣用東西，大家覺得有錯嗎？還是其實我不該勸敗他們買這樣的東西呢？

18分

41樓

個人積分：18分

文章編號：2889054

其實...我覺得東西的價值
並不是取決於功能使用率
而是取決於對使用者的貢獻

只要能滿足使用者的需求就是好產品

如果有一天你有個需求
就是你要在多少時間內到達一個地點但是又不知道路
偏偏你又非常的趕時間
現在有兩種方案讓你選...
一個是一台改裝過的手排喜美然後配上一本地圖還有個人可以讓你隨時打電話問路
另一個是自排BMW跑車配備GPS導航
在錢你負擔的起且你是個普通人不懂頭文字D的賽車技巧的前提下
你會想要選哪個?
我是一定會選自排BMW跑車配備GPS導航
因為我不想花時間去問路看地圖...還有去學習怎麼樣甩尾換檔來換取縮短時間
我只要聽從GPS的指示然後BMW油門踩到底就好

jihwolf

57分

42樓

jihwolf

個人積分：57分

文章編號：2889105

器材越好技術門檻越低
器材越差技術門檻越高

高手是不論器材高低檔都能得到好結果

記得我大學攝影課是必修
當年大部分的人都買nikon FM2
1年後幾乎全都進了暗無天日的防潮箱
因為大家懶得對焦懶得算EV嫌它笨重
比起您的老姐
這才是真的浪費

謝謝！

Dave5136

164分

43樓

Dave5136

個人積分：164分

文章編號：2898560

changtayu wrote:
…我拍個十次，就回本了，還多了組相機，為什麼不要？...(恕刪)

很簡單的邏輯，目的能達到，價錢也可接受，這就是成功。比起那些買了好器材，長期存在防潮箱的，一點也不浪費。

我倒是有些疑問：
1. 小黑五在遠處偷拍很好，但不適合拍室內吧？難道她全都在室外拍？標準焦段的會不會更合適？
2. 當初為何推薦D200？D40或D80不夠用嗎？價錢差很多呢。（從您的敘述看來，當時尚未考慮到連拍速度的問題）

Lanxlot5475

508分

44樓

Lanxlot5475

個人積分：508分

文章編號：2898646

我認為各位不要把攝影偉大化了。

拍照不等於攝影？

拍出空洞內容的照片就不叫攝影？

拍出不感人照片就不叫攝影？

如果要說這不是攝影，那拍汽車照片、時尚照片、商業攝影那一掛都要一竿子打翻了，攝影記者也改叫做"拍照記者"好了，因為他們只是紀錄而已。

拍照就是攝影，不管它是哪一種攝影，總之她是攝影。

www.cycliving.com

audionote

24分

45樓

audionote

個人積分：24分

文章編號：2899026

買東西只要高興就好，甚至拿來被人投以羨慕的眼光增加自己的爽度也未嘗不可。

上次在博漢區看到一個年約50的人，買了1Ds Mk2外加三顆L鏡，花了將近40萬

被我投以羨慕的眼光後流口水

，問了老闆一個很專業的問題。

老闆，這台應該不用裝底片吧~~~

changtayu

419分

樓主

changtayu

個人積分：419分

文章編號：2899335

1. 謝謝大大的回覆

對於兩個問題做簡短的回答。

小黑五是他們買的第一個鏡頭，後來他們也買了十七五五，基本上，對他們來說他們覺得這樣簡單，開到大光圈就有散景，當時他們手上還有CANON的傻瓜隨身型相機，所以一開始最主要的目的是想要拍小鬼，在外面玩樂的畫面，會想要D200是因為當時D80來沒有上市，他們有覺得在家裡把閃燈用遙控的放在客廳中央，朝天花板打，照出來的照片就都很漂亮，所以他們選擇了D200。後來看慣D200的照片，有時就不想拿DC照，所以又買了十七五五。基本上他們的購買原因都很簡單，因為他們用這兩個鏡頭M，不用動腦，照片就很好看。

sbcw

10分

47樓

sbcw

個人積分：10分

文章編號：2899938

我覺得:

當樓主的姐姐看著小朋友的照片
腦中就會不由自主地浮現當時的情影
---小朋友的笑聲,週遭的風聲.....

還有自己把小朋友的成長過程
一點一滴的記錄下來的感動
這個才是重點吧!!!!

那種感覺是花再多的錢也買不回來的!!!

Dave5136

164分

48樓

Dave5136

個人積分：164分

文章編號：2900193

changtayu wrote:
…後來他們也買了十七五五…(恕刪)

原來如此，這就對了。只要經濟能力許可，這真是簡單又直接的選擇！

hayate43

18分

49樓

hayate43

個人積分：18分

文章編號：2984223

Lanxlot5475 wrote:
我認為各位不要把攝影...(恕刪)

呵呵
這位大大說的蠻有道理的
的確只要是拿相機拍照就算是攝影
今天就算你的配備再低檔
厲害技術好的人就是有辦法拍出不錯的作品
跟設備本身的價值高低根本就不成比例

只能說低價的設備有所謂的機體限界 (機器人大戰??)
當能力高的人乘坐限界低的機體時會發揮不出原本的100%實力罷了
而能力低的人不管乘坐限界高或低的機體都是可以發揮出100%的實力

由此機器人大戰駕駛員及機體搭配公式可證明
能力低的駕駛員搭配能力高的機體的確會增加少許實力
但是卻跟機體的本身能力或是駕駛員的本身實力沒啥關係
所以結論就是...不管機體好或壞...
只要能發揮出駕駛員100%實力的就是好機體

頹廢自由

79分

50樓

頹廢自由

個人積分：79分

文章編號：3178784

hayate43 wrote:
呵呵這位大大說的蠻有...(恕刪)

= =，如此說來，阿強+他的座機所打出來的絕招最強了.......
只要拍的爽，拍的自得其樂，何必在乎他人的看法?事在人為不是嗎?

我姊姊這樣用東西，大家覺得有錯嗎？還是其實我不該勸敗他們買這樣的東西呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我姊姊這樣用東西，大家覺得有錯嗎？ 還是其實我不該勸敗他們買這樣的東西呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

我姊姊這樣用東西，大家覺得有錯嗎？還是其實我不該勸敗他們買這樣的東西呢？

今日熱門文章　網友點擊推薦！