其實没有所謂相機好不好的問題,只是看怎麼用而已,我上個禮拜去內灣拍時,遇到一位年青人(其實我也没有多老)相機,三腳架在我旁邊,因為我已經在曝了就有空和他聊,看他只有三腳架!!!就問他有没有帶快門線?他回答没有,因為找不到所以還没買,於是問他用那牌相機,是nex-5,剛好我有帶遙控器就先借他用,順便交流一下,因為他對相機操作還不熟(我對nex操作也不了解),所以拍出來還不是很理相,不過他已經很開心了,說下次再來補拍,我也順道跟他說要對相機功能多去了解,才不會要拍時找不到在那裡而耗掉許多時間,拍照就是這樣,多拍幾次,有機會可以問一下別人怎麼拍,參數如何,我相信大多數的人都願意分享,我想只要能超過三分鐘以上的快門時間一定能拍出來
至於機身除噪就看個人了,雖然比較耗時,但也可以讓coms降溫,只是時間不等人,一個晚上可能拍没幾張就是了,有時間可以多走幾趙補回來.没時間的人就只能把握時間了
我的拍法可以參考看看,iso不超過400光園1.2-2.0之間,看當時的光源。時間160-300秒不等。


第一張iso160 320sec f1.4 第2張iso100 90sec f1.4
所以.... 你還是沒弄懂降燥的最大用義是啥嘛~
我寧願回家用電腦降(幾分鐘解決好一點的電腦幾秒~)~ 也不想在現場等好幾分鐘~
這才是要關降燥的最大用義~
所以有夜拍過的人~ 都會關降燥~
要弄清楚歐~
rivar wrote:
那是因為類似的例子已...(恕刪)
【流浪日記】攝影網站 http://htu1117.idv.st 【流浪日記】部落格 http://htu1117.pixnet.net
趁現在還是季節多去試試看吧!
加油!
【流浪日記】攝影網站 http://htu1117.idv.st 【流浪日記】部落格 http://htu1117.pixnet.net

傲小霸 wrote:
所以.... 你還是...(恕刪)


大哥你要不要再看一下樓主在抱怨什麼? 如果懂後製會來發這篇文? 所以我在20樓才說教他的人沒講清楚,初學者不懂後製其實很正常.拍回照片有一推燥訊也只好雙手一攤無可奈何.這時為什麼不叫他開降燥? 以後懂PS'LR了,他自己自然會去關.

看板上許多前輩拍攝 光圈2.8 也都沒有用很長的秒數在拍 不解為什麼我拍不出來只要背景比較清晰的,必定雜訊非常多 且 "顏重偏紅"!!

4/28新手所拍的
Nikon p7700
f2.0 60秒 ISO-400
有輔助光源.色溫有至調螢光燈



後制疊圖10張


約克北 wrote:
小弟我D80都能拍出...(恕刪)

請問大大
同樣是d80,我之前用18-200 f3.5-5.6,iso800,曝光時間長達10分鐘,
拍出來的照片還是很暗,所以又去買了一顆50mm f1.4的鏡頭,
是否這樣就可以拍出如您照片一樣亮的照片?還是還有哪邊需要注意?
我這張是用sony a77 DT-1650 拍的,焦段30mm等效焦段45mm 光圈2.8 快門111秒 ISO-800 色溫3500K JPEG直出無後製,本來想說魯夫先拍60秒後對焦轉一下讓後面能清楚一些,結果連魯夫也糊了!想重拍,但要在那麼暗的地方對焦,很難,用對焦輔助燈或手電筒鐵定會被罵,所以就作罷了,拍攝時間要看當時的亮度再調整,色溫在六點以後大約就要在3500K了,如果要背景清楚前景氣朦,就把對焦對在背景,這是我拍的經驗,有錯請版上指正
雜訊是一定會有,時間越久就會越多,不能忍受就用RAW+JPEG或只用RAW回家再除燥,現場除燥實在太耗時了!我都是關著

rivar wrote:
看板上許多前輩拍攝 光圈2.8 也都沒有用很長的秒數在拍 不解為什麼我拍不出來只要背景比較清晰的,必定雜訊非常多 且 "顏重偏紅"!!


SWAMO wrote:
請問大大同樣是d80...(恕刪)

S大,照片畫面的亮度,不考慮環境光源的影響(月光.路燈.手電筒燈...等),剩下就是曝光三要素:光圈、快門、ISO這三者間的組合了,就算不換鏡頭,18-200mm f3.5-5.6一樣可以達到相同的亮度,看要調整光圈、快門或ISO何者罷了。(曝光一樣,但ISO調高,快門拉長可能會有更多的躁點)
以拍攝螢火蟲來看,50mm f1.4是很棒的鏡頭,除了焦段合適,光圈f1.4比f3.5大了2+2/3級,捕捉微弱螢光定能更加得心應手,對焦點的變換也更能拍出不同的螢光效果。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!