xbio wrote:這篇是舊文..為何你...(恕刪) 而樓主發表此篇原意應該是希望大家能"好好善用你所擁有的相機"畢竟蠻多網友會陷於升級迷失什麼都追求最好的 確又沒恆心好好去學習一些拍攝技巧及善用它的優點就以我同事來說他買了台10萬級單眼數位+20萬級白鏡...用起來是小心翼翼確又爽度100可惜拍出的照片大部份都比一般1萬元級數位相機還糟因為不會操作也沒用心去研究相機功能因為懶...重要時刻反而捨棄專業向機改帶萬元級數位相機
最近01的相機版真的少逛了....熱心網友開箱文被說腦袋比較重要....好心網友PO相機攝影技巧心被說器材也很重要....公也不是婆也不是....搞得沒啥網友願意寫好文章(不論器材或技巧心得).....最多的文章就「請大家幫我看看買那台相機最好」...之類的文章....
Izac wrote:每當我看到 "重要的不是相機,而是相機背後那顆腦袋" 這句話就有一股反胃的感覺...(恕刪) +1感覺上是一種酸葡萄心理作祟看到別人拿著5D、1D、紅線鏡時,都會有羡慕的心情,不過衡量自己的眼睛、技術及存揩後,目前的350D+50/1.8+TamronA09+Sigma70-300,也是足夠了,因為我只是要拍出一張張菌類的生態照而已能顯示出細微構造就行了,至於構圖,那不重要啦~~~
huei0836 wrote:而樓主發表此篇原意應該是希望大家能"好好善用你所擁有的相機" 他希望什麼?就麻煩他多PO一些圖讓大家看看他是七級中的哪一級好了圖好的話,讓大家多欣賞到好物也認識一位高手照片平凡的話,也讓他好好瞭解自己
photoman566 wrote:同意!!!很多人都曲解了!! 個人到不覺得曲解~因為立足點並不一樣!一張照片所表現的不就是攝影者所能發揮器材的能力嗎~沒錯~拍立得也能拍出好照片,如果在相同的時空背景下,同樣的人能用拍立得拍出一樣的好照片嗎?這樣子能說器材不重要?
好器材當然重要...你發現一個可以得第一名的好景,你需要一個廣角的鏡頭,但是你的鏡頭廣角不夠廣,而且也無法後退一步,因為後面是懸崖。當你在懊悔剛剛沒有拍到好景時,你又發現一個更棒的景色,但是你的相機光圈不夠大,測光下來的結果都是慢速快門,外加你又沒有帶腳架。因為你的器材不夠好所以無法把你看到的好景給照回來。可見好器材當然重要。但前題是多訓練自己找出好景,拍出有內涵的影像才是更重要的事。
其實我覺得就是....個人開心就好!!!只不過大前提是:人與人之間彼此要互相的尊重而且不要強加自己的觀念到別人的身上當然, 假如再加上, 每個人都能"確切"知道自己在幹嘛, 那就更美好了 : )ex:想 ""真正"" (特別強調) 學攝影的人,就不要在"只玩器材"的道路上拼命邁進,還"不自知"...而且更不好的是,還因此認為自己這樣才是叫做 攝影"很強" 而用其所學的器材術語,欺壓(或者叫做 "電" ) 那些術語不熟的初學者....所以結論:只玩器材很好,但請不要因為器材術語很強,就常去電那些術語不熟的人真正學攝影也很好,但也請不要,也就因此瞧不起那些只玩器材的人Ps:因為....人本就是有百百種阿!!(每個人的個人條件,擁有的時間,精力,喜好,人生觀...等,都不同...當然都會導致學攝影的結果,目的會很不一樣)
photoman566 wrote:很多人都斷章取義,而...(恕刪) 偏偏一些類似文章都搞得用機皇跟鏡皇就是一種原罪……愈高階機身一些使用介面跟功能確實比較強……不說對焦跟畫質,就來比其他功能就好景視窗大小,lcd大小,防水防塵,還有就先不說了以上三點不會影響作品的產生,但是可以有比較大的景視窗,lcd不好嗎,一定要看小小的景視窗才爽嗎……不用擔心下雨天,這樣不好嗎……小弟用350d 加四支副廠鏡,我被說過是玩器材……