個人積分：236分
文章編號：4271414
個人積分：2233分
文章編號：4271464
個人積分：18分
文章編號：4271566
個人積分：472分
文章編號：4271753
個人積分：29分
文章編號：4272043
個人積分：46分
文章編號：4272498
個人積分：628分
文章編號：4274219
當然是好鏡頭比較重要
很多東西是後製不來的（就算做的出來也花時間）
至於相機用來感光的CCD or CMOS都是大同小異（等級可能有差）
在片幅相當的情況下
5D+24-70/2.8L跟1DMARK2+24-70/2.8L
拍出來的照片是不會差距太大的
（以上撇開對焦系統等機身性能問題）
但是同一個機身用不同鏡頭拍出來的畫質很明顯有差距
ex.
5D+85/1.8 Vs 5D+85/1.2L
至於嚴苛環境下，我認為機身跟鏡頭都要update才容易有好表現
沒有誰比較重要的問題
比方說拍室內表演
除了5D+小白IS跟1DMARK2+小黑IS(抱歉找不到類似焦段）
都沒有1DMARK2+小白IS好
如果要我選，我會選5D+小白IS，不過不同case下，我又會有別的選擇了
這問題是沒一定答案的
個人積分：628分
文章編號：4274262
個人積分：705分
文章編號：4274356
個人積分：150分
文章編號：4276053
我原先是使用400d的，然後機身又換成40d，
但是鏡頭原來是用400d加上原來的kit鏡和適馬的18-200旅遊鏡和適馬70-300mm的小光圈小砲，
接著又進了適馬100-300mm/f4和一顆適馬18-50mm的鏡頭和30mm/f1.4
如果是以400d或是40d來說，接上了原先的kit鏡或是70-300的鏡頭，拍出來的效果，其實都一樣感覺不是那麼的清楚…就是偏暗不明…不銳…結果在買了一顆適馬的30mm/f1.4以後，才發現，差好多，成相不用調整都可以蠻滿意的，
接著買進來的鏡頭也是，都和原先的差很多，
接著，因為覺得對焦的速度好像慢了些，準確度也不夠，
所以就換了40d，
可是說真的，接上原先的鏡頭的效果也是普普，一定要換成適馬ex等級的鏡頭才會有差，
所以，
我個人認為鏡頭的差別會比機身還要來得大！
單就成相來看的話，鏡頭絕對比機身來得重要！
但是…拍鳥類的話……可能就不一定了…畢竟連拍的速度差很多…
題外話，
連拍的效果我還是沒辦法掌握，尤其是我家女兒向我跑過來時，都對不到焦，切換成ai focus 還是ai serv的模式也一樣，槍槍快發…卻次次脫靶……還真的是欠練習啊！！
所以回到主題…機身還是鏡頭重要？我個人認為…鏡頭重要！！好的鏡頭比機身還要貴咧！！而且折舊率又低！真的可以入手玩一玩！不行再賣的時候也不會折很多…
但機身…就……差很多了…唉…
有空來逛逛喔~~~
http://tontonwang.synology.me
