UFC wrote:
何兄:近期看了數張...(恕刪)


因為不是專業訴求.只是以旁觀的視覺來呈現.

同時如果過於接近.反而不自然.會有壓迫感.

街拍畫面有時候是稍縱即逝.所以拍了再說.

當然觀點也是見仁見智.

感謝您的指教.
********************************************


老何2738 wrote:
因為不是專業訴求....(恕刪)


植物園寫生.
***************************

台北遊民有多少?

151515

*************************

UFC wrote:
街拍真的是青菜蘿蔔...(恕刪)

UFC 兄評得很仔細。不知哪幾張你認為是刻意擺拍或炫技的?街頭攝影追求的是真實的場景與人的自然樣貌,如果是刻意擺拍的照片,那應該是不夠格的。

話說回來,拍街頭的東西賺不了錢,刻意安排場景的動機比較不強,即使為了沽名釣譽這麼做,長久以往也會被看穿。有時我們以為是刻意安排的,其實很可能是街頭攝影者以其敏銳的觀察力與耐心,看到了一般人沒注意到的有趣或幽微畫面,而這也正是出色的街頭攝影作品可貴的地方。如果街頭攝影的照片是真實自然的,卻讓我們有創意攝影的感覺,那我會覺得滿厲害的。
街頭攝影的初學者(包括我在內)或涉入不深者常見的一個問題是:拍出來的照片讓觀看者不知道重點在哪裡,或者說到底哪裡特別。這牽涉到自己看照片的眼光,不只是對別人的作品的觀看問題,更是對自己照片的辨識與挑選問題,而後者又更難,因為關係到主觀判斷與當時拍攝時的情緒。因此,要拍出或挑出讓人有共鳴的照片,能夠客觀的跳出自我以及培養敏銳度是非常重要的。

這種看照片的能力,又與拍到好照片的能力息息相關。如果我們把在街頭遊走拍照的過程看成是:用雙眼在龐大且連續的空間時間裡尋找或辨識精采的畫面,那麼當你越會看照片時,也就越可能在拍照時察覺到別人沒注意的難得機會,只是時間或機會窗口更緊迫就是了。因此我會認為,大量的看傑出的街頭攝影作品,是提升自己技術非常有用的一個途徑,而這也是貼這一個討論串的初衷。

當然,如果只想把攝影當做是紀錄生活的方便工具而已,那就另當別論了。但話又說回來,即使只是想紀錄生活,如果你能將生命的精采片刻拍得更出色,豈不是更好?

locuscc wrote:
UFC 兄評得很仔...(恕刪)

[街頭攝影追求的是真實的場景與人的自然樣貌,
如果是刻意擺拍的照片,那應該是不夠格的。]

*******************************************
說得在理.+1

********************************************


猴子表演四[非]論.


老何2738 wrote:
[街頭攝影追求的是...(恕刪)


*****************************
街頭藝人.

locuscc wrote:
街頭攝影的初學者(...(恕刪)


*********************
街頭攝影.樂趣無比.

老何2738 wrote:
*********...(恕刪)


*********************
另外一種聚會.
老何2738 wrote:


[街頭攝影追求的...(恕刪)

但這作品應該不到你自己認定的標準。甚至不是嚴格定義的街頭攝影這領域的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!