小环子 wrote:
暈倒~~~一張照片...(恕刪)
咳咳~~~,CANON測光範例
CANON四種測光解析
個人積分：3649分
文章編號：68817625
個人積分：7984分
文章編號：68818137
有得,只能把握重點留下想要的部分適當曝光(不見得是正確曝光),然後回去再用
RAW去拉,這是基本上比較偷懶的做法;
各機身感光元件的特性不同,使用一段時間之後心裏大概都有個底,在拍的時候
同時已經在決定該怎麼後製,這是相輔相成相互影響的;大家都知道用寬容度好
一點的機身(尤其是拍景)是會”方便”許多,這也是眾所週知的基本常識;
假如我身處於樓主的狀況,會直接轉M模式看直方圖輔助,當下決定保留哪些細節,
捨棄哪些比較不引人注目的非重點;其實很多照片細看都會有些小破綻,但在省時
省力又不影響整體氛圍的前提下,都可以算是瑕不掩瑜在可接受的範圍內;真正重要
必須當回事的,就乖乖上架多拍素材,留得青山在不怕沒柴燒,省得離開了後悔莫及!
至於相機內建的HDR效果...無論高低階機種都不太滿意,而且都只能存jpg,所以大
多只當作是粗略參考的用途.
個人積分：14010分
文章編號：68818243
Hermitissimo wrote:
至於相機內建的HDR效果...無論高低階機種都不太滿意,而且都只能存jpg,所以大
多只當作是粗略參考的用途....(恕刪)
雖然比不上，包圍曝光，用電腦疊圖做HDR
但還堪用啦
初試夜景 機內HDR TEST室內是非常亮的，室外是非常昏暗的
個人積分：7984分
文章編號：68818686
Leonarka wrote:...雖然比不上，包圍曝光，用電腦疊圖做HDR
但還堪用啦...
這我當然同意啦,只是許多HDR的圖破綻太多,怎麼看怎麼不順眼,而且色階分佈
與反差又不見得合口味,事後還是得浪費時間去調,然後又只能存jpg…所以乾脆
就少用了...;這只是個人習慣與偏好不同罷了,PS用了二十多年也懶得改了;
現在HDR大多是用手機(iPhone X)拍的(女王家犬居多),用iOS內建與Focos效果
就已經不錯了,色調也討喜,然後還有在用外掛鏡頭系統(現用bitplay);這些沒什麼
了不起的東西最大的優勢是”簡單”(...簡而言之就是女王不排斥也愛用…);
平常大概是光線條件太差或有後製需求,才會把隨身機G1XM3(or X100F)拿出來用.
個人積分：4172分
文章編號：68818763
個人積分：415分
文章編號：68819117
個人積分：14010分
文章編號：68819473
個人積分：3649分
文章編號：68819749
個人積分：7984分
文章編號：68820138
Leonarka wrote:...跨張的拉暗部，飽和加重，對比減低
都會讓照片不耐看...
...有一段時間非常流行HDR...好像照片不HDR或Nik一下就上不了抬面似的,
很多照片恐怕不只是耐不耐看的問題...我的感覺是肥膩到流油的反胃感!
當然,這純粹只是個人的偏見與感受,所以也犯不著去講人家,私下自我警惕就夠了,
工具愈方便愈不是自己的東西!技術到了某種程度修行的就是自我境界,
各吹各的號很正常,只是無論任何專業或嗜好,一樣都是先學會走再想飛吧,
太簡單的東西本身就是一種陷阱,一試上癮了就容易過度沈溺與濫用,
我個人覺得HDR也是,尤其攝影新手應該多去試試其他更笨的方法,
HDR太方便了,方便到忽略看光與Raw檔特性(& EXIF)的重要.
個人積分：893分
文章編號：68820164
