[感慨]DSLR不是神！鏡皇更不是必需品

nityone

0分

41樓

nityone

個人積分：0分

文章編號：5453521

好照片的定義因人而異
也不一定得要像有些人說的!@#$%^&一堆
感覺對了就對了~~很多畫面是一閃及過~~小DC快快拍
等你大機器搬出來早就不見了~~啥~~還要換鏡頭~~~
真的是夠用就好~~關刀甩不動還是美工刀加減用吧~~

k66538

10分

42樓

k66538

個人積分：10分

文章編號：5453593

不管老手新手都一樣。

就像剛拿到駕照的新手買第一部車。

一般人心態新手上路容易碰撞。

有錢的不怕買雙B來碰。

沒錢的買台(麻去OR二手車)碰到了都還很心痛。

crazyhatch

134分

43樓

crazyhatch

個人積分：134分

文章編號：5453646

Lanxlot5475 wrote:
買當然是OK啊。但是...(恕刪)

兄臺所言甚是

倚著器材精良去批評別人一樣是很沒營養的

但若針對真正有類似網拍婚攝等接案需求的攝影者

我倒認為器材還是挺重要的一個環節

有點像是人要衣裝佛要金裝吧

專業麻豆就不用說了

認機身認鏡頭的功力一流

你的機身鏡頭等級不夠好

他根本連看都不看你鏡頭一眼

而網拍婚攝也是阿

現在一般對單眼相機的訊息越來越多

對於不熟的客戶

不了解你的功力當然就是先看你的配備

這也不能怪他們不懂啦

畢竟現在就是這樣的一個社會呀

"器材"好像有點成為攝影師不得不為的包袱......

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

三月魚

589分

44樓

三月魚

個人積分：589分

文章編號：5453674

最近剛拍完婚紗,回覆一下,
我去的那間公司用的是1D3+L鏡,
C家的鏡頭不太熟,只看到每顆都有紅圈,
我想不是每家婚紗公司都用中階機身喔~
好器材不是為了可以拍好照片,
而是提高拍好照片的機率,減少校正處理的時間.
例如婚紗,一個角度大概不會拍超過5張,
高階器材的對焦準確率和AWB,
我想可以為攝影師爭取更多的時間.

Lanxlot5475

523分

45樓

Lanxlot5475

個人積分：523分

文章編號：5453785

數位化的結果降低了攝影的技術門檻，才會有這樣的現象。

以前用 120 相機拍婚紗的時候，因為一般人不會去買 120 相機，所以也就沒這問題，而且那時候底片的變化根影響很大，拍照並不是一件非常容易的事情。

所以當時攝影師比較值錢 . . .

www.cycliving.com

Aaron風之痕

85分

46樓

Aaron風之痕

個人積分：85分

文章編號：5453815

樓主相當有遠見，確實，現在還是一堆拿DSLR的人越來越喜歡催眠自己"拿DSLR的人都快比DC多了"，
怎麼，以為每個人都是金字塔頂端或是動不動就把自己一個月薪水拿去買一台相機來自爽的人嗎...別鬧了...

永遠不要以為一般平民百姓有時間有能力有興趣做這種高消費的事，一般DC用來紀錄生活，綽綽有餘.....

DSLR本來就不是神，沒有它一樣用DC可以紀錄比誰都精采的畫面，在現在每個人都喜歡把自己拍的東西
放上網的時候，當縮成800X600時，管你幾百萬，畫質多好，大部分人只重視清不清楚，人物美醜，
景色的特別，如此而已....

再來，別以為背景糊成一團的照片每個人都一定要喜歡，不喜歡的人就被說成沒水準，外行人....
一般長輩，注重的是整張照片，不只看前面的人，後面的背景有時更是人家想欣賞的主角....
對，這就是一般人，外行人，偏偏這些人就是佔了最多數的USER.....
在一般生活不是很富裕的情況下，還能有一般的DC能紀錄生活，很幸福了.......

因為看了真正攝影大師的作品而開始幻想自己也能做到而開始花大錢買機器自嗨的人，
一點兒都不值得尊敬.....

到底是人類在用相機方便隨時紀錄生活，
還是廠商用高價方便隨時出新相機玩你......

就跟盲目一直換雙核心，四核心的人一樣.......明明五年前出的P4還綽綽有餘.....
就是硬要被3C恐懼症給強迫...然後養成瞧不起舊機型的心態.....

口口聲聲講求效能....效能....=被笑的人.....
是啊，被各大廠商在背後邊數錢邊"笑"的"人"

小夢境粉絲團 http://www.facebook.com/kennylovephillis

zred

0分

47樓

zred

個人積分：0分

文章編號：5453877

Lanxlot5475 wrote:
朋友在婚紗公司當主管...(恕刪)

攝影師的器材當然很重要阿！
就算攝影師的技術再好，我都還是希望他拿好的機身幫我拍
"好技術"如果能得到"好相機"的支援，更能夠相互輝映

結婚一輩子一次，這麼重大的事
沒有人想找爛技術拿好相機的攝影師，也不想找好技術拿爛相機的攝影師
兩者兼備的才是上上選！！

francis_lou

224分

48樓

francis_lou

個人積分：224分

文章編號：5453911

這篇應該也算是月經文吧...

基本上什麼機什麼鏡都無所謂, 照片要拍得好看(色彩, 明亮度), 還是要靠打光與測光技術啊~~~ (所以敗外閃比鏡頭重要) 其次就是靠後製啦~

Griffin_Ek

10分

49樓

Griffin_Ek

個人積分：10分

文章編號：5454007

Aaron風之痕 wrote:
樓主相當有遠見，確實...(恕刪)

就算縮到800*600 DC和DSLR拍的還是看得出來有差
淺景深不是一切, 但完全沒有總覺得少了一味
電腦不一味地追求效能是正確的, 但要撐5年那真的有拼...

看完只讓人覺得你在酸葡萄而已

landos

22分

50樓

landos

個人積分：22分

文章編號：5454015

這篇看到滿多朋友舉"緍紗照" 這個例子
個人也拍過緍紗了
小弟深深的覺得現在緍紗文化
用什麼器材真的是"門面"問題而已
攝影技術也只是其次
最重要最重要的還是"後製"這門功夫
這後製當然不只有單單修圖而已,還有包裝花邊...等
最後用什麼鏡頭什麼機身根本沒差,看不出這部份所影響的效果
後製的那些花巧早就蓋過這一切了