用百微拍照，開最大畫素然後裁切來當作望遠的禰補，裁四倍還有八百萬畫素。
況且大廠的百微都很不錯的。
要不然小白G大白G實在太貴了，反正能拍到是最先條件。
還有我記得沒錯的話好像普遍來說全畫素的近二分之一是最好的品質，一千兩百萬畫素一般用途超夠用的。
沒錢買砲管，就開全畫素裁切。
不過說這麼多，會買的有幾個????
個人積分：88分
文章編號：8133436
個人積分：3810分
文章編號：8134411
個人積分：3分
文章編號：8135424
個人積分：14分
文章編號：8136152
個人積分：0分
文章編號：8137086
個人積分：268分
文章編號：8137179
個人積分：74分
文章編號：8137574
CaRsOn仔 wrote:
我想有4級防手震在室...(恕刪)
就說了棚拍~~ 硬要提外拍
外拍一樣有多閃燈反光板加持
F2.8 要到1/4 這種天氣有多少人會去外拍婚紗??
一個高ISO底畫素 一個高畫素低ISO
"兩者擅長的地方是不一樣的"
商攝棚拍商品作廣告 要的是愈細愈好 光不夠就打光 要的是什麼樣的機器?
狗仔偷拍環境差 能拍清楚最重要 要的是什麼樣的機器?
再怎麼限制條件來突顯A900高ISO沒D3乾淨
也改變不了在光源充足時D3就是沒辦法拍出可以放出夠細緻的A3 A2 的事實
但我不會說D3就是癈物 對我而言 它還是一台非常棒的機器
工業設計本來就只是在最佳化產品
你不要高畫素要高ISO 那A900不是你的菜 但不代表這道菜沒人吃
個人積分：118分
文章編號：8139839
個人積分：210分
文章編號：8143206
個人積分：14分
文章編號：8145101
