關於濾鏡和偏光濾鏡的必要性?(請大家心平氣和當做是吸收正確知識就好啦!)

超級小任任

2385分

41樓

超級小任任

個人積分：2385分

文章編號：10082543

ankochiu wrote:
出發點的問題吧實際拍...(恕刪)

真是一整個雞同鴉講~~~~器材都有適用和非適用的時機，
沒人說買了CPL就一定要一直掛在相機上面吧，
只是有些東西真的非CPL拍不出來，
如果你一直確信後製無敵，或是一直避開某些拍攝的主題與角度(這真的無敵了)
那我想不管是在旅拍或是創作攝影作品上會錯過相當多的東西，
至於刻不刻意那就更扯了，只有"想拍"和"不想拍"，
我想這兩點你可能分不太清楚，還以為大家想跟你戰，
這年頭要教導一個正確的觀念給別人真的很不簡單~~

某天我要去拍個戲偶的展覽，因為被拍物都放在櫥窗中，
所以非CPL不可，假如照你所說的橋角度加後製，
那我可能有3/4的時間都在橋相機而不是看展覽，
我想要拍清楚那些玻璃櫃中的物品，你覺得這是刻意？

全部圖文在此

小琉球有清澈見底的海岸風光，用CPL可以拍到喔~~
這是刻意嗎？

來看看天藍海藍的小琉球

POST的再多對於某些人來講還是沒用，
器材可以讓創作的路更加寬廣，不曉得你有沒有辦法聽進去？

ankochiu

311分

42樓

ankochiu

個人積分：311分

文章編號：10082590

smc1205 wrote:

<BLOCKQ...(恕刪)

沒錯

沒聽好的話我可以再說明白點
"要個連手震和快門速度都搞不清楚的新手去買CPL的心態不只有問題~可能還很嚴重有問題"

每個拍照的人都要拍荷花水面下的莖?

你要扯出加拿大
我就順便說一下那邊的名店呀

ND事實上就是個減光鏡
就是片"曝光補償"的玻璃
並不會只去控制"高光線"的部分
而是整體平均的減除進入光

既然看得懂英文~~來個Schneider上的解釋吧
以24E為例
This B+W Neutral Density Filter reduces the light by two f-stops (log density 0.6), and it is the most popular ND filter in photographic work. It offers many benefits, for instance f/4 instead of f/8 for selective sharpness instead of a great depth of field, or 1/15 s instead of 1/60 s for a flowing instead of a “frozen” waterfall. It has excellent color neutrality, costs less than the denser filters, and is recommended as part of a basic outfit. The filter factor is 4x.

到狗窩裡說狗臭豈有不被狗咬的道理

smc1205

26分

43樓

smc1205

個人積分：26分

文章編號：10082849

bedavinci wrote:
怪了, 版主都說不要...(恕刪)

請問一下
那您是來.....?
因為在你的文章中看不到任何相關攝影討論
喔
批判筆戰的啊

真行
拿個原post的文字來當令箭批判網友

請問一下
我不能表示
我不認同
ankochiu：只是要個新手買CPL的心態基本上就有問題

我不認同
ankochiu：建議人家花錢是很簡單,只是一個還會問這樣問題的新手,建議他去買個偏光鏡?
我是不知道這些所謂的"前輩"們在想啥啦,拍照拍這麼多年,我出門還沒把偏光鏡列入"必帶"的裝備中過

我不認同
ankochiu：ND(減光鏡)是為了要提高光圈或是增長快門時間才用

我不認同
ankochiu：與其要人花錢
不如教他調整角度來偏光+後製來解決
我不認同
ankochiu:"要個連手震和快門速度都搞不清楚的新手去買CPL的心態不只有問題~可能還很嚴重有問題"

這裡只能寫你想看的?
不能接受以正確觀念去批判錯誤觀念的"ankochiu？

你要認同ankochiu他得說法是你的事（例如：只是要個新手買CPL的心態基本上就有問題？）
但你沒資格要別人跟你一樣
懂嗎？

cathyjerry1055

3分

44樓

cathyjerry1055

個人積分：3分

文章編號：10082868

無意筆戰～
但新手買不買與用不用得到並非等號...

如您比喻的" 每個拍照的人都要拍荷花水面下的莖? "
大膽揣測進一步解釋" 每個拍照的人都要淺景深? "
每項器材都有器材的用途，
只有用得到與用不到的分別。
用得到，鏡皇也得買；
用不到，就算kit鏡也不會想碰...

更何況就因為是新手，
才更應該說明器材的用途，
免得買一堆不必要的，
而不是一昧說後製就能搞定。
現在記憶卡很便宜，
動不動就是4G、8G、16G...
(隨手拍個3~500張，要修到民國幾年啊？)
數量龐大，單靠後製恐怕是緩不濟急。

小弟不才，也只是新手。
希望能多討論技術，
而不是冷冷一句基本都不懂的新手，沒必要～

人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如

smc1205

26分

45樓

smc1205

個人積分：26分

文章編號：10083165

ankochiu wrote:
沒錯沒聽好的話我可以...(恕刪)

好吧
你要繼續凹我就把你原文寫一下｜：
ankochiu：只是要個新手買CPL的心態基本上就有問題

請問一下
教人如何使用CPL讓照片拍的更好是那裡心態有問題？
還是
以為後製可以取代CPL的所有拍攝功能的人有問題？
原本沒拍到的海底景色或水底景物可用後製CPL弄出來？
請你表演一下
不要出一張嘴說大家都認為不可能的事

ankochiu wrote:
沒錯

沒聽好的話我可以再說明白點
"要個連手震和快門速度都搞不清楚的新手去買CPL的心態不只有問題~可能還很嚴重有問題"

多嚴重？
轉CPL會很難嗎？
不過透過觀景窗看就知道效果啦
又不是多難的事
兩根手指頭轉一轉就好啦
沒手指可以練習用舌頭轉啊

需要很多年功夫才會轉嗎

是否要用蓮花指輕輕一彈
混合武當太極勁及少林易筋經內力
CPL就會透過內勁啪的一聲轉到預設角度
如果你有這樣的功夫
那在下就認同你需要像您拍照很多年才會有的功力

新手不能用CPL?
我教過很多新手
每個都不到5分鐘就知道如何"透過觀景窗看CPL效果"

ankochiu wrote:
每個拍照的人都要拍荷花水面下的莖?

那萬一他要拍攝到整朵荷花含水下你怎辦？
你教一下如何用後製CPL重現出來啊？

ND你ankochiu懂的不夠就不要亂寫
ND還有很多功能我都還沒寫
第一次碰到會有人說：ND(減光鏡)是為了要提高光圈或是減低快門時間才用

就知道ankochiu你很外行
今天CCD/CMOS的工作範圍約-1~20EV
低於-1EV都變全黑
高於20EV都變全白
高光跟中度光場景混合的時候
高光如果有21EV,22EV,23EV
拍出來的全部會變20EV
不用ND壓光你拍的出來？
後製ND無法把當初沒拍到的顯現出來
你表演一下啊？

明眼人都知道ankochiu你的錯誤跟不知認錯的硬凹

你以為後製無敵？
很抱歉

目前數位濾鏡無法做到CPL的全部功能
包括ND都一樣
ND絕對不是後製減光的同等效果

真佩服ankochiu你的臉皮
上面已經這樣多網友說出事實也貼照片啦
你還能繼續凹：只是要個新手買CPL的心態基本上就有問題
沒錯

沒聽好的話我可以再說明白點
"要個連手震和快門速度都搞不清楚的新手去買CPL的心態不只有問題~可能還很嚴重有問題"

那嚴重？
買一片幾百元到一千多的CPL會很嚴重？

會頃家璗產？
會家破人亡？
會出門被狗咬？
會大便大不出來？
ankochiu你這樣怕新手買CPL
是怕新手用CPL拍的比你好？
真奇怪的心態耶
為何要這樣見不得別人好

今天假如有位新手花了18000去沖繩玩
去拍攝海底的畫面
假設他還順便去拍了沖繩的荷花
結果別人拍的海有海底珊瑚景色
他的就一片水
別人拍的荷花有花有莖還有拍到水中魚兒環繞在水中莖旁吃福壽螺（如果有的話）
他的就一朵花在一片水面反光中哀傷的孤立

你要怎?
事後教他用後製CPL調？調的出來嗎？
還是叫他買片CPL再花個18000再去一次？
或是
像其他人一樣出發前先教會他買片CPL並如何使用CPL再出發？

你的觀念好奇怪
都已經跟你講了
拍的久不一定懂的多
尤其你懂的不多又不肯虛心學習
在那說"前輩"教人買CPL就是"心態"有嚴重問題
奇怪
新手不表示不會拍
不肯學習進步的
拍很多年拍一輩子拍到死拍到進棺材也是原地踏步
肯學習肯進步的
新手一樣變好手

在下寫過一篇：30分鐘成為攝影好手
新手不等於拍不好

老手不一定代表好手
這個不用告訴你
ankochiu你已經告訴我們了

平凡中追求一點精采

3分

46樓

平凡中追求一點精采

個人積分：3分

文章編號：10083226

嗯...俺也比較不認同ankochiu的想法...

大家都沒有叫樓主去買CPL是事實,只是列舉一些例子給樓主看
像超級小任任這位01網友就拿實際照片來說明差異(17樓)
樓主後面的回文也有提到他就是想要最後一張照片的效果!(18樓)
相信樓主也得到他想要的答案囉!

所以....各位大大可以不用再談要不要新手買CPL等問題...這樣就變成筆戰了..

PS:在下也是菜比八....最近也考慮買片CPL來增加多些畫面呈現的方法

https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/

sbcw

10分

47樓

sbcw

個人積分：10分

文章編號：10083476

ankochiu wrote:
但是一般來說拍照遇到反光的處理方式?
正常人都會"避開"
...........(恕刪)

我都直接........
看來我不屬於"正常人"

ankochiu wrote:
這個只要稍微更改拍攝角度就能解決的問題
沒需要買個CPL當"必需品"帶身上
所以我說了~"換拍攝角度+後製"...(恕刪)

ankochiu wrote:
每個拍照的人都要拍荷花水面下的莖?

真的是如你所說的"稍微"嗎??
大多數的情形都是只有某幾個角度是最佳的構圖角度
就算你找到了一個可以避開反光的角度
但拍出的郤是背景雜亂的照片
這樣就把問題解決了嗎??
如果真是如你所說的這樣就能解決問題
那CPL/PL還需要拿出來賣嗎??

我也是個新手
我不但有CPL,ND8,漸層減光鏡
我還有fisheye耶
(新手用什麼fisheye呀!!真是的!!)
我不知道這些是不是必須品啦
我只知道當我要在需要用到那些filter的場合時
我有武器可以用
而不是之後看著一張張慘不忍睹的照片躲在陰暗的角落暗自啜泣!!!

更慘的事情是.......
看著自己的照片一直在想:
為什麼我照的荷花跟別人的差那麼多??
明明就是同樣的角度
為什麼別人就可以把水裡的細節照得那麼清楚??
為什麼我照的水面都是反光???

器材......並沒有限定那些人可用或不可用
端看有沒有需要
以及看你如何去發揮它的功能
並沒有必要去劃地自限

ankochiu wrote:
以24E為例
This B+W Neutral Density Filter ............, and is recommended as part of a basic outfit.

我英文不好啦
看不太懂這是什麼意思
可以幫忙翻譯一下嗎??

smc1205

26分

48樓

smc1205

個人積分：26分

文章編號：10083548

sbcw wrote:
我都直接.........(恕刪)

sbcw wrote:
is recommended as part of a basic outfit.

我英文不好啦
看不太懂這是什麼意思
可以幫忙翻譯一下嗎??

就是"建議外出基本配備" 你跟那種認為叫新手買CPL就是心態有問題的問這樣的問題
他是不會幫你翻的

krzrk1

0分

樓主

krzrk1

個人積分：0分

文章編號：10083607

超級小任任 wrote:
減光鏡我沒用過不予置...(恕刪)

我以前有買一本有關數位相機的書"數位相機實拍解析"裡面有提到"偏光鏡和減光鏡"書中說法如下:

偏光鏡:其作用是過濾掉半透明物體表面的反射影像,可以讓成像更純淨,偏光鏡的原理是利用一道道佈滿鏡面的光柵,只讓特定方向的光線可以進入鏡頭,如此一來,便可達到濾除雜光的作用,目前普遍使用"環形偏光鏡(CPL)",其原理和一般偏光鏡相同,只是光柵的濾光角度可因旋轉而改變,適用性較廣,攝影時較能視狀況調整

減光鏡:是用來減少進入鏡頭光線的濾鏡,他可以讓您在光線太過明亮時,使用大光圈,慢速快門

以上是我書上看到的!不曉得正不正確!

sbcw

10分

50樓

sbcw

個人積分：10分

文章編號：10083835

smc1205 wrote:
就是"建議外出基本配備" 你跟那種認為叫新手買CPL就是心態有問題的問這樣的問題
他是不會幫你翻的
...(恕刪)

哈哈....我是要拿他自己找到,貼上來的字
要他自己來翻譯
用他自己的發言來反駁他所說過的話

不過看你的發言
倒是讓我學到了不少新的東西(對我來說)
謝謝啦!!

關於濾鏡和偏光濾鏡的必要性?(請大家心平氣和當做是吸收正確知識就好啦!)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於濾鏡和偏光濾鏡的必要性?(請大家心平氣和當做是吸收正確知識就好啦!)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！