ad47 wrote:
PTT上有個V網友總愛在他人提到ISO值時跳出來"糾正"別人...(恕刪)
那位PTT鄉民很有可能就是咱們這位年經有為的作者“久良”老師。
還是良心建議“久良”老師,你的教學文最好標題改一下,雖然你靠本文賺了21分,不過那不代表你的文章內容完全正確,特別是你提出的史上有名『ISO誤用說』還有一堆什麼認證不認證的言論,很顯然和多數人認知不同。
我知道你還有在看這篇文章,因為在我發文後,你又去把你部落格的文章又改了一次,建議你改那麼多,這篇標題還是先改掉比較好。
=============
中文維基百科對於感光度之編修歷史
先前版本已存在二年,後來的版本僅是細部的小修改,最後一次小修改在2009年1月7日由Erio編修
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%84%9F%E5%85%89%E5%BA%A6&direction=prev&oldid=9010188
豈料在2009年1月8日由Shizhao大幅編修成為個人主義色彩濃厚的個人版維基百科
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%84%9F%E5%85%89%E5%BA%A6&direction=next&oldid=9003089
我建議有維基帳號者(維基人),可以發揮一下公德心,把先前版本復原(維基有復原模式),避免『誤用說』再次的藉由網路無意義的傳播。
他是他,我是我
誤用....現在也不想管了
所謂「積非成是」、「謊言講千遍也會成真」,不是嗎?
ISO 5800:1987號文,有空買一份來看看
--
Let's PARTY☆NIGHT! ^^
歡迎光臨我的Pixnet