宇文紫 wrote:這個社會病了嗎?不能用就是不能用跟閃光出力無關阿...病態的社會都是這種價值觀扭曲的人搞得 可能樓主小時後時 他爸爸在大馬路中間架著三腳架拍照然後別人開車撞到自己不對還跟別人幹橋起來...從此有樣學樣...
mo0817 wrote:我當初也是認為自己理虧 所以也把閃燈收下來也回答是喔 這2個字而已"你不要用閃燈.會嚇到鸚鵡" 我想不出這種有什麼好語氣後續會在回覆 就是說我會傷到鸚鵡 會嚇到鸚鵡這些有能提出實質的証明嗎?在動物園打閃燈是我的錯 但有必要用用那種口氣嗎? 這才是重點...(恕刪) 排隊買電影票時,有一個爸爸帶兒子插隊我的反應是,馬上說:先生,不可以插隊!...照樓主的邏輯來說,是我的錯囉!
這讓我想到多年前拿著跟朋友借來的底片機到海生館拍照.當時因為還不太熟析相機怎麼操作.結果一按.連我自己都嚇了一跳.真的閃了這下精采了.好像當下有人喊了一聲非禮一樣所有的目光都集中在我身上.那時候還真的想找各洞鑽進去
mo0817 wrote:我當初也是認為自己理虧 所以也把閃燈收下來也回答是喔 這2個字而已"你不要用閃燈.會嚇到鸚鵡" 我想不出這種有什麼好語氣後續會在回覆 就是說我會傷到鸚鵡 會嚇到鸚鵡這些有能提出實質的証明嗎?在動物園打閃燈是我的錯 但有必要用用那種口氣嗎? 這才是重點...(恕刪) 沒辦法啊~ 您聽不懂工作人員不要用閃燈的說明...人家只好加強一下語氣~~若有人說:我知道砍傷人是我的錯 但是家屬有必要用那種口氣嗎?你捫心自問你會怎麼看這個人?
police wrote:流浪狗最起碼還會有人或團體來捍衛牠們。那些街頭的流浪漢呢?所以啊,時代變了,人真的不如動物。...(恕刪) 也許扯遠了,不過流浪動物的問題也是因為人類造成的...被當成廢棄物,一點生命的尊重都沒有... 這個議題我個人覺得不會比遊民要來的輕鬆...這邊有 YAHOO的新聞.. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091104/115/1uaxj.html沒圖沒真象? http://www.vimeo.com/7429910沒有特別針對誰,只是剛好看到這個新聞..,若有冒犯,盼請海量
版主學一下人家是用怎麼樣的 "心態" 來拍 "生態" 的嘛 :讓人忍不住豎起姆指的 (分享與心得)蜻蜓的拍攝技巧 上http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1294447&m=f&p=1