微距攝影貼圖及交流專區

cj470大:

有查過,查到類似的都是紅色系複眼跟透明翅的,拍的這隻偏偏是黑色複眼跟有黑斑的翅,還真是麻煩(XD)。

ellis630908 wrote:
cj470大:有查過...(恕刪)


原來蜜蜂的眼睛有毛,好有趣

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
benjamin0212 wrote:
版大說的都是重點,倍...(恕刪)



一般我的iso 不超過400。只要成像倍率要推大,光源的問題就影響了光圈也就是景深還有快門速度。我有一支百微及一支180微。除了單獨使用180微我還考慮到机動性外(最大我只用到1:1,自然光源一般情況下足夠,我用180也只打大蟲),百微上接寫環我以對焦精準為最优先考量從不考慮机動性,因為我適必用極小光圈、最快同步速度,那就得搭配人工光源了。
用近攝鏡,色散及像差、對比度會較差,成像會差上一些。因我沒用過,但比起接寫環增加的鏡頭光線距離所造成的光損,我想這是它佔优勢的地方。
使用人工光源,也許你可以試著使用大面積的打法,用擴散傘,自然光當作背景光。閃光出力調到比背景光高個1~2級,至少主体的光源穩定,不過机動性就差了很多。不過好像很多人不太會使用閃光燈??
有加人工光源,180直打



百微直打


ROXSOUL wrote:
原來蜜蜂的眼睛有毛,...(恕刪)

對耶,,,,,,,,,我也打到了
花了好久時間拜讀完全部的文章
對CJ大及其他前輩同好的用心與不吝分享的態度感到敬佩
雖然拍照10多年了
但對微距攝影還是幼稚園階段
還希望各位前輩多指教

ellis3356 wrote:
花了好久時間拜讀完全...(恕刪)

ellis3356 你好,喜歡這方面的主題就不要潛水了,多分享多指教

cj470 wrote:
對耶,,,,,,,,...(恕刪)


配備差距拍出來成像整個等級差真多哈
手機配放大鏡,我拍了超級久才拍到有對焦到眼睛的照片...
採蜜一靠近就飛走
查了一下,眼睛的毛好像沒什麼用
我猜應該也是為了能多沾一點粉吧~
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

ROXSOUL wrote:
配備差距拍出來成像整...(恕刪)

如果有一天手机也能拍到單眼的程度....那就.....沒得玩相机了。好像HTC的某款近攝不錯
因為有位攝友喜歡拍蠅虎,我也很好奇跑去拍,這種小型蜘蛛模樣有的還真可愛。


cj470 wrote:
如果有一天手机也能拍...(恕刪)


手機因為元件小,先天條件近拍都不錯啊...
要是有一天手機可以拍出相機的畫質,這真是我的夢想啊
雖然都一直不斷的忽略畫質上的差異,不過偶而看到這麼明顯的對照,
還是會讓我蠢蠢欲動上市集看看有沒有什麼便宜的二手機身加鏡頭呢...

這個蜘蛛好像攻殼機動隊裡面的機器車喔...
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

ROXSOUL wrote:
手機因為元件小,先天條件近拍都不錯啊......(恕刪)


是啊!

但是目前的科技,手機的畫質只能跟入門的隨身相機拚一拚

感光元件大,至少帶來較好的畫質

否則那些好幾十個萬數位機背廠商就準備關門了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 75)

今日熱門文章 網友點擊推薦!