(本文已刪)-勿點-因為沒錢無法去享受攝影的樂趣 ? 或者無法學習攝影 ?

yuxian wrote:
那我真的誤會了真歹勢...(恕刪)

哈哈!
因為他們的想法如果也是能接受DC的話,就不會開版討論了
也有可能因為他們攝影的樂趣除了構圖,更有掌握相機操控權的快樂
話說回來...
我也只有DC,不挺您得論調挺誰呢
哇~~!!各位別鞭我啊
看來樓主是一位對攝影相當有熱情的人,類似的討論串還在延續XD
雖然對於另外一篇在下不完全認同,不過這篇倒是非常中肯

攝影只要有興趣有台相機就可以玩囉,不是花大錢&開箱文寫一大串才叫玩攝影
有興趣就可以自得其樂,自己開心才是重點
可能是01小惡魔勸拜風氣太重,樓主才有這種感慨
看開點吧,只要是用錢買得到的商品都會有歧視的,這是不變的道理
其他的主題不論最後一點我有點意見"沒錢不能玩攝影"

君不知最近有人連辦低收入戶申請的費用都拿不出來嗎?最近印象中一篇夫妻都失業,對他來說要養家每一塊錢都很重要,只好賣掉器材轉現金而放棄攝影,有感而發也不行嗎?

400元對樓主來說可能式小菜一疊,但是對有些人來說連20元一張的戶籍謄本都是困難,對這樣已經困難的人還去鞭他一下,個人覺得不怎麼公道。

200%支持樓主的理論!!!

但現在新一代的白癡消費者,都不會明白樓主的道理 ...

大部分的消費者只看產品的規格和價錢,

規格上的數字越高,代表越好

高級器材,肯定可以拍出好照片 ...

老子有錢就買啊!

然后就拿著價值幾十萬的相機在哪里陶醉一番,

自我感覺良好 ...

什麼叫攝影樂趣?

就是買了很多貴價鏡頭和機身

然后上網公告天下,我擁有這些東西,炫耀一下 ...

其實現在這班玩相機的新一代消費者,十之八九都不懂什麼叫攝影 ...

樓主的苦心良言,mobile01不會有太多人能領會得到
kungfustone wrote:
對有些人來說連20元一張的戶籍謄本都是困難,對這樣已經困難的人還去鞭他一下...(恕刪)


樓主是針對板上的文章
請見下面那段樓主的發言
yuxian wrote:
我知道這篇會引起正反兩邊的爭論
這實在是最近出現太多詭異論調的文章了...(恕刪)



提到沒錢申請戶籍騰本的人
已不是樓主原意
有時間有能力在板上晃的人
至少還有點錢吧
有人就是把買器材當作是種興趣追錢器材
我並不覺得有啥不好阿
器材不就是用的高興就好嗎
沒有人說沒錢就沒辦法玩, 只是器材的選擇會比較少一點
你寫這麼一篇好像是針對老在玩器材的朋友對吧
我是覺得爽就好, 別管別人怎麼買
我覺得一台平價的DC甚至入門DSLR
沒錢當然也能享受攝影的樂趣
構圖按快門嘛~又不用吃底片!

至於學習...
學取景 學構圖之外

想學頻閃? $
想學離機閃? $$
想學棚燈? $$$
想學不同的焦段? $$$$
想移軸? $$$$$

想到最後又回到原點了....

除了最基本的"構圖"(其實也牽涉到焦長 感光元件尺寸及快門速度)
誰說學攝影不是錢堆出來的?

就像散景不是攝影的全部
但也不能沒有
一樣的道理~
kungfustone wrote:
...恕刪
400元對樓主來說可能式小菜一疊,但是對有些人來說連20元一張的戶籍謄本都是困難,對這樣已經困難的人還去鞭他一下,個人覺得不怎麼公道。

樓主舉400元的相機已經是很極端的例子了
沒想到您比他更極端
Ultraman777 wrote:
有人就是把買器材當作是種興趣追錢器材
我並不覺得有啥不好阿
器材不就是用的高興就好嗎
沒有人說沒錢就沒辦法玩, 只是器材的選擇會比較少一點
你寫這麼一篇好像是針對老在玩器材的朋友對吧
我是覺得爽就好, 別管別人怎麼買

樓主有特地指出,他沒有反對花錢買器材的意思
呃....
那"鑿壁借光"能不能把書念好?
我想夠拼命應該也可以吧.....

只是能力允許的話
恐怕沒人會想這樣做啊=_="
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!