mo0817 wrote:你有把握我的閃燈會傷...(恕刪) 照原PO的觀點,姑且不論他那麼一支閃光燈會不會嚇到動物,但如果原PO此例一開,是不是代表其他人可以照相同的出力打閃光燈?一支閃光燈不會傷到動物,那麼十支?百支同時打呢?閃燈?觀念?禮貌?我想原PO還是好好思考這三個詞串連起來的意涵吧!
如果這樣會嚇到鸚鵡 傷到鸚鵡眼睛那我只能說鸚鵡只能活在全黑的環境那邊的燈光不止20w以上吧還有誰能確定會傷到鸚鵡眼睛不要只會出張嘴 拿出事實的証明吧現場的燈光每盞少說75w以上我剛剛測試一張室內20w的日光燈比對 (加霧面玻璃可能不到15w)這樣的光會嚇到鸚鵡? 只是因為他叫做閃光燈這還是距離3公尺所拍的 10公尺後 我還真懷疑鸚鵡看不看的到勒
白X先生,你的眼睛不等於動物的眼睛動物的眼睛敏感度普遍高於人類的眼睛...旁邊一定有禁止閃光燈之類的圖案或警語...而你就是一定要開,實在是非常糟糕還趕上來取暖...真的是...跟那些拍荷花滴膠水的人沒兩樣
mo0817 wrote:如果這樣會嚇到鸚鵡 ...(恕刪) 被砲到腦羞了喔?既然你這麼愛嘴砲那我可以建議你把美國著名生物學家cecie star跟一些鳥類學的專家叫出來嘴砲吧既然你後來都知道開閃燈不對了為何又死要面子甩嘴皮呢?最後問你你憑什麼知道打閃燈不會對鳥類眼睛造成傷害?既然看你一副言之鑿鑿的樣子希望不久之後能看到你寫篇論文證實閃燈對鳥類眼睛真的無害阿
看來看去 , 只是樓主一直在狡辯自己沒傷害到鸚鵡 , 從一開始的 "覺得自己有錯 , 只是被不好的口氣阻止不爽 " 轉變成"見笑轉生氣的模樣 " 有時候規定就是規定, 就像是你在滿18歲的前一天偷騎車被抓 你在怎麼狡辯還是會被開罰單, 有時候怎麼狡辯都是沒用的