thunderbird wrote:
所以你已經妥協了?由...(恕刪)
486大大的這個網頁還有一段文字
"街頭拍攝，若有拍攝到人物主題，最好還是能讓對方知道。"
在拍照前作個示意或開口詢問, 不是件難事吧
個人積分：18分
文章編號：17614765
個人積分：871分
文章編號：17614908
個人積分：18分
文章編號：17615037
個人積分：871分
文章編號：17615239
個人積分：18分
文章編號：17615252
個人積分：18分
文章編號：17615303
個人積分：871分
文章編號：17615409
個人積分：10分
文章編號：17650759
我個人對於法律沒有什麼太有說服力的見解，只知道任何權利都是爭取來的，現在不存的法律不代表
未來不會出現，對於法律未規定事項也不代表就是合宜的，舉例來講'性騷擾防治法'是九十四年才實
行，在這之後對女同事開黃腔，或是一些肢體上的接觸都有可能"觸法"，但話說回來在九十四年之前
就代表這些事是可以做的嗎？我拍照是屬於自娛型的，沒什麼技巧可以分享，拍個照當然不可能清場
到只剩你和被攝者二個人而已，畢竟公共空間是大家所共有的，其實我一直覺得任意以在公共空間為
由，不顧被拍攝者感受而咨意拍攝者，和偷拍人家裙下風光的沒什麼兩樣，自由,自由,多少罪行假汝
名而行，拍攝是一種自由，但一旦被拍攝者表現出不願被拍，是否也是該被尊重的自由？說了這麼多
不過就二個字…尊重…只要不要引起被拍攝者的不悅就OK，那來那麼多的法律解釋。
個人積分：51分
文章編號：17654085
個人積分：6分
文章編號：17655890
