講究故事性的紀實攝影師在M01存活看來頂不容易的!1. 看不懂照片?我看鄧公國小的首張,看到小胖胖把水管纏在身上,就想起我廿幾年前國中、小時,不也是這樣邊玩水、邊洗廁所,不過看小胖胖把水管纏在身上我就不敢,怕髒,但這樣看起來很有藍波的 FU。另,好像很多女生班長喔!?這好像也是共同回憶!2. 檳榔西施環境又髒、又亂,拍起來又不漂亮?建議這樣想的,可以設法把檳榔西施請到MOTEL作旅拍!不過,攝影說明文字中不是說想要表達肖像攝影,把攝影主題放在應有的情境,透過光影來表達呈現,不是其基本訴求?還是要順應 M01 氛圍--圖咧!?圖不夠清晰!?正妹不正!?正妹放不開!?
我小小的看法片刻濃妝—檳榔西施 這個系列先撇開檳榔西施這個敏感的題目。照片以4 x 5的方式裁切基本上所有的照片採用接近的視角拍攝,不需要多余的文字點綴照片本身所包含的元素穩穩的形成一種平衡。另外許多張照片是在狹窄的空間且高反差的環境下,卻能巧妙的補光,並靠精準的白平衡讓觀賞者有一種如同身處於同一處的錯覺,這樣的攝影功力就足夠我學很久了。
至於只歌頌藝術攝影看不起晨昏.沙龍者跟只拍晨昏.沙龍,覺的藝術.紀實很醜不是一樣嗎???--------------------------晨昏沙龍不是不美~~也不是被看不起..而是太多太多..而且雷同性..同質性太高....甚至...同樣的東西猛PO!!讓人不想一看再看...有位前輩說過.."正片散落一地分不出來是誰拍的!!"其實只要看的懂的人..就會知道美在哪了..就怕不懂裝懂又愛番....當然~~如果只是喜歡拍~~不談藝術..不談創作...拍啥都好!
SagittaPan wrote:建議這樣想的,可以設法把檳榔西施請到MOTEL作旅拍!不過,攝影說明文字中不是說想要表達肖像攝影,把攝影主題放在應有的情境,透過光影來表達呈現,不是其基本訴求?還是要順應 M01 氛圍--圖咧!?圖不夠清晰!?正妹不正!?正妹放不開!?...(恕刪) 沒錯!!這不是拍展場漂亮女孩.....很多檳榔西施工作場所就是降子!!說難聽一點.....把檳榔西施請去展場...一堆人搶拍出來的感覺..她就是SG囉!!!如果把展場SG拉到檳榔西施工作場所...又如何呢??難道是...把展場女郎..攝影外拍旅拍棚拍....等等活動的意識置入檳榔西施??這樣才叫美???