個人積分：6569分
文章編號：20888496
個人積分：11分
文章編號：20888532
有些初接觸攝影的新朋友，可能都沒看過吧
有空去書局翻翻"攝影集"吧
不要只翻xxx完全攻略or xxx第一次就上手
Robert Frank知名的街拍攝影集
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Americans_(photography)
GOOGLE搜尋按這裡
D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC
個人積分：19分
文章編號：20888553
個人積分：30分
文章編號：20888633
個人積分：4分
文章編號：20888634
個人積分：20分
文章編號：20888715
好像政治人物
就是為自己立場在辯解
其實這篇文章PO出來不說主題
大部分的人都會覺得拍的很有意境
也就是回"大大 您拍的真好"
那又為什麼要去抨擊攝影師的道德問題
如果拍攝當時
有人不願意被拍(假設被拍者不悅 希望您刪除)
你也看不到這張照片阿
或者說攝影師也不會想把有曾經跟被拍者有爭議的照片PO出來
拍攝當下有問題的照片 你想看應該也不容易看到
那位何不放鬆心情
好好欣賞別人的攝影作品
別一直假設自己是那個被拍的
又一直假設自己替被拍者不高興
然後自己在那邊 真的也變的不高興
我認為是莫名奇妙
我翻一些自己購買的攝影教學書籍(非攝影作品)
特意看了很多
思考了一下作品拍攝環境
發現
不敢說一半以上
但也很難判定 是不是未經人家同意所拍攝的
例如:攝影師之眼這本
有一些照片確實經過溝通 取得特寫
但有一些 我相信 並未取得吧
但那確實是非安排狀態下才能創作出來的影像
我們何必圍繞在"可能應該不存在的一個藝術作品過程"
爭吵?
一直爭吵?
我不想為成千上萬的人表態我願意或不願意被攝
我自己喜歡就喜歡
不喜歡就不喜歡
但是請輕鬆看待
因為我相信01所有愛好攝影的人
都是善念去拍攝
被拍攝的人
可以感受那份善念
放輕鬆~~~
個人積分：45分
文章編號：20888742
個人積分：11分
文章編號：20888770
個人積分：261分
文章編號：20888933
個人積分：45分
文章編號：20888970
