為什麼這照片這麼貴 將近一億

timosky wrote:
mobile01的水準真....
藝術品看不懂的就說是炒作
那是你感受力不佳好嗎
台灣群眾的普遍美學教育一直是水準低落
毫無藝術欣賞力可言
只喜歡一些美女圖,大光圈淺景深的照片
如果今天是台灣人拿到這批照片,沒被送去資源回收就不錯了
竟然還有人說Ansel Adams的照片品質"不怎麼樣"
當今世上有幾個人的黑白照片品質能比他好?


你永遠也無法讓土雞瞭解,為甚麼大雁要奮力振翅在10000公尺的高度飛行。


豬怕肥,人怕出名

人出名了,做什麼事都要有代價
應該是說,不能用純攝影技巧的角度去評估
當藝術若要量化,一定會有"無法再造"的條件因素
時代背景的意義、某種全新的技巧、一種前所未有的觀念等
藝術這玩意兒很玄的~
~武藤~ wrote:
跟其他藝術品一樣阿一...(恕刪)

有空去聽聽蔣勳老師演講。

kkolympus410 wrote:
炒做+1除了炒作~還...(恕刪)

大師沒成名前不也是死老百姓一個。

至尊星 wrote:
死後出名畫都很貴想當...(恕刪)

關於這點趙無極可不認同哦。
小橋寒鴉 wrote:
這是小弟看到的一則新...(恕刪)

藝術的作品
是屬於主觀認定
他的價值不像黃金是永恆的
所以如果你說他值就值,不值就不值

自己畫的畫,也可以說值一億台幣
畢竟這幅畫也是空前絕後,唯一僅有
只有該人在該個時間才做出來的
題外話
這個景如果沒看錯應該是加州的17-miles
對很多去舊金山出差或是旅遊的人
這是個一日景點

這個景很有名
到現在還長的一模一樣
大家可以去複製一下大師的場景
因為這個角度超容易拍出好照片

話說我竟然沒找到我拍這個場景的照片..
唉..去太多次了..後來都懶的帶相機...XD


亂入一下,小弟以為是皇室的性愛醜聞照哩
原來是大師的攝影作品
中國應該也可炒炒郎靜山的價格

不要再嫌相機貴了
應該都是人在炒作在規定的..............
不是人的話應該就沒有任何事物的"價"
總之都是人在搞死人...有如糞坑越攪越臭
幾家歡樂幾家愁,好運的中時鐘,壞運A中什龍眼啦
見仁見智
jef989 wrote:
虛心求教

請問哪些重點是所謂

黑白照片的"品質"...(恕刪)



坦白說,什麼叫做「黑白照片的品質」我也不瞭啦...

但是,我想建議各位不太了解亞當斯先生是何許人也的大大們,如果您有空去誠品的話,不妨走到攝影書櫃前面,找那小到像明信片一般的、封面上寫著 ANSEL ADAMS 的攝影集,看看裡面那些不必載 3D 眼鏡就立體到靠北的照片、那些讓您看完之後想把手上器材全部丟進焚化爐的照片,您心中的疑問就再也不是疑問了...

說真的,多到外面看看世界,比坐在電腦前面打嘴砲或看別人打嘴砲健康得多...




美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!