[請問]這張怪怪的照片有構圖可言嗎?請編用力點~

ANAKINPHOTO wrote:
本人才疏學淺,真的看不懂這張照片在表達什麼?有構圖嗎?
可以請大家告訴我嗎?編大力點~


一次拍三支,在分別處理

加一點日文字

就變的很有風格了..

最好要套日式風格,就更有品了





Gotik666 wrote:
…無論是什麼樣的影像, 都有構圖的存在
不是你說沒有想到構圖這回事, 便可抹殺構圖存在的事實...(恕刪)
好吧,你說有就有吧!測速照相也有構圖,可以嗎?

ANAKINPHOTO wrote:
本人才疏學淺,真的看...(恕刪)

可以看成[訂婚喜宴前的準備]
也可以看成[無緣的婚禮]
主角都是中心點的那張桌子..
其他三位可以延伸主題的各種涵義
[訂婚喜宴前的準備]
老爸等待對方到來
老媽準備信物
兒子東摸摸西晃晃就好
[無緣的婚禮]
那就更簡單了..看老媽的表情就可以了

至於
為啥是訂婚而不是結婚咧?
因為結婚宴上..應該用不到那個紅色盒子..
即使有相關的東西..應該也不會擺放在這邊..
除非是訂婚結婚一起..那就另當別論了
同意樓上看法。

這是一場小小訂婚宴(房間不大-門很小 有紅色首飾盒)

時間是婚宴前 (桌椅擺好 首飾尚未 沒有賓客)

這三位應是女方家長或親戚(訂婚通常由女方辦?)

拍照者是來幫忙拍現場

這張照片應是測試相機在現場的設定 -
白襯衫可測白平衡
紅色/粉色/黃色都有準
近處(提包/女士)遠處(門口)都要能涵蓋 以便搶拍

上週我參加一場婚宴 隨手拍了幾張 結果大家都是紅紫臉關公
因為現場打紅紫色氣氛燈 人在場內 眼睛一會兒就習慣了
相機卻忠實記錄 所以到現場調相機設定很重要

這張相片 不會是樓主拍了 要考考大家的吧??
波蘿麵包 wrote:
同意樓上看法。這是一...(恕刪)


這張確實是測試照,有時候換一個環境我都會拍一張來做數據參考。

我自己在整理照片時覺得蠻雞肋的,就放上來請大家看看。

基本上這張是不會交給客戶的。會被打槍。
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!