真假?相機店老闆說大話嗎?徠卡辦的到?其他就算C,N家的機皇都辦不到?

PS 一下~ 大圓小圓小澤圓~
通通都很圓啦!!...
= = 這圓很重要?!...
歡迎光臨 天才事務所 http://45so.org 這是您茶餘飯後唾棄的最佳場所...
嗯....

我想一般DC應該都會是圓的...

G9拍的 ...


相片是生命中記憶的片段 ~ http://www.wretch.cc/blog/silencerico
看完這棟樓的感覺......好酸的葡萄啊
Leica鏡頭的散景,應該不是著重在圓不圓吧?!
不過,數位時代裡,原來鏡頭在底片的優勢有部份會受制於感光元件,所以......
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
零的境界01 wrote:
像這種照片,誰會去管...(恕刪)


...

妹正就好,管它後面圓不圓...(重點部位圓就好,呵~~~)

球德洛 wrote:
其他家的,就算C,N家的機皇也只能拍出類似菱形或非正圓式的燈光

不說還沒注意,請問是那老闆吹牛還是真的呢?...(恕刪)


吹牛的....

不過就算把散景燈光都拍成圓的,
如果連主體都拍圓了,你想女王會開心的原諒妳說:好棒唷!我們都好圓唷!
還是會砸爛你那台什麼卡的...

你拍照是為了什麼啊~
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門

七條貓 wrote:

吹牛的....

不過就算把散景燈光都拍成圓的,
如果連主體都拍圓了,你想女王會開心的原諒妳說:好棒唷!我們都好圓唷!
還是會砸爛你那台什麼卡的...

你拍照是為了什麼啊~


我們都好圓唷!
我們都好圓唷!
我們都好圓唷!
我們都好圓唷!
我們都好圓唷!
講句不好聽的話
萊卡會因為散景光點圓不圓當作是設計鏡頭的首先要素嗎
未免也把徠卡講的太膚淺了吧
圓不圓這基本上只是鏡頭鏡片搭配設計上的巧合
如同幾位大大說的
光源方向/位置/角度/光圈....都會影響圓不圓的成像

我是覺得~純粹是商人說法

要我為了圓不圓而去買那個品牌的商品~那我也真是膚淺
大家都太認真了,你們不考慮這篇文章的真實性嗎?
褲大我的相機拍 洋基的簽名球都是圓的

球德洛 wrote:
今天去逛想買我DV的...(恕刪)

反問他一句...

萊卡機身是可以自由決定要圓的還是方的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!