新手提問~ 拜托各位達人!! 如何拍人像幾乎全身, 背景模糊

Feist203 wrote:
別浪費你的錢,別考慮單眼
先買XZ-1或GF系列+20mm,玩到你認為你有必要換單眼再換
一個什麼都不懂的新手,通常興沖沖的拿個幾天就不拿了
...(恕刪)


老實說,我覺得你們回文回得不夠細心。

XZ-1 要拍背景糊的效果頂多做到上半身,除非那個人的身高低於1公尺...

用起來得用最遠端拍,而且跟50mm/F1.8一樣要退很遠。


GF系列+20mm/F1.7 定焦鏡,也是半身有效,全身很難,除非你買的是福倫達的25mm/F0.95

何況買了50mm/F1.8 也是可以用在GF2上,但是樓主用的是NX100,APS感光元件本來就比較大了,換GF2反而是效果降級。

所以我認為現接段是先買鏡頭實際,不是要換機。

LensHuey wrote:
我覺得應該做的是....趕快公佈是在哪家店買的
擺明了在出清存貨,欺騙不懂的人嘛


是北x光啦~
但當時他若老實講, NX100辦不到我要的結果,我可能就先不會買相機了..
我詢問的是GF2及XZ1, 他都沒拿出讓我試用.. 不知是否沒貨..
但他就拿NX100給我試, 說多好多好~
的確相機螢幕畫質真的不錯, 重點他說" 這台粉便宜"...
而我又要白色的...所以我也算自願上勾啦..
他以鏡頭蓋當主角, 拍出背景很糊的照片, 突顯出鏡頭蓋, 當時我就覺的好神..
我真是個呆瓜啦~
我笨笨的以為可以拍出我要的結果呢,哪知人像比較大..這個鏡頭及光圈是拍不出我要的..
等三星的85mm f1.4吧
不過應該不便宜就是了

hoyaani wrote:
你說的是Samsun...(恕刪)


不是耶.. 我的是20-50mm i-Function變焦鏡 F3.5-5.6
所以不只要看光圈..還要看mm前的數字嗎? 是越多越好? 還是越少越好呀?

曉慈 wrote:
不是耶.. 我的是...(恕刪)


mm=焦距 越大越遠 (前者為近端 數字越小越廣角) (後者為遠端)
數字大焦距遠 代表也要離很遠拍攝 所以看方便性嚕 當然越遠效果越好

F=光圈 越小越大
別想太多

你要的條件,NX100一定辦的到,店員沒唬你只是沒說清楚

你差的只是鏡頭,以NX的片幅來說,如果NX都不行別說GF可以

更別提一般的小DC類單眼

一堆人搞不清楚狀況,以為你才正要買,亂回一通說啥別

浪費錢...都已經買了還有幾個搞不清楚奘況...

依樓主要拍出來的效果,光圈就算在大,感光元件小都沒用...別造孽了。

別再說XZ1了

就像小嬰兒穿成人紙尿褲一樣...

lendliceex wrote:
你確定已經發售的有1...(恕刪)


我什麼時候說已發售有11顆了??
狙擊攝手 wrote:
我什麼時候說已發售有11顆了??


原來還沒發售的鏡頭可以歸在鏡群中...

而且若是您要糾正我
也請您看清楚我的文章
我不是說了"目前"
這應該明白指出了是已發售了

我想會上來回覆網友都是好心
只是樓主的目的是要人像淺景深
您卻推了一隻自拍方便的鏡頭
而且也沒說明
直到我問您才說自拍的原因才推這顆
20mm f2.8的光圈也不過比nx100的kit大了約2/3級
景深會比較淺但差異不會太大
也達不到樓主的需要

若是樓主或其它網友看了
而去加購20 2.8
結果還是拍不出全身人像淺景深
是不是又會來個01網友推的結果還是不行的問題出來
好心幫網友(新手)是件好事
但若是沒說清楚導致好心做壞事
這樣就不好了
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog
限量發行 wrote:
別想太多

你要的條...(恕刪)


那樣又要花多少錢?
最簡單的方法還是直接賣掉去買台符合需求的相機不是比較快嗎
我也不懂你所謂的『NX都不行別說GF可以』的點在哪裡
有種為了反對而反對的感覺

人家來問問題你好歹也解決一下人家的問題嘛
至少也要說出要用哪顆鏡頭拍阿
Feist203 wrote:
那樣又要花多少錢?最...(恕刪)

一定比賣機換機花的錢少,老鏡要多貴,一般大光圈標準鏡3000有找。
賣機我隨便都砍3千起跳。


存以感光元件來比,不論廠牌,

一樣的鏡頭,景深APS一定比贏4/3更別談DC了。

誰說我要反對GF,我其實還蠻喜歡GF系列的
會提GF是因為比較...夯
你不喜歡那大不了改GF不行別說DC行

在其他幾篇早就有NX100+pancolar 50mm f1.8解決樓主問題了。
賣機子,別逗了,三星價位...你要樓主虧多少才賣的出去
NX100本來就不貴,2手跟本沒價,被殺好玩的,但以客觀
角度來看,絕對是一台好機子,便宜又大碗。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!