麥爾斯桑 wrote:
疑惑 #1: F(X...(恕刪)
麥爾斯桑大大太客氣了
百忙中還擔誤您這麼多時間實在不好意思
從大大對 #1 #2 的回應中, 感覺把審美或鑑賞當作一種測量的機置或許可行
只是其中還有許多與 X 無直接關連的變數存在
F(X) 應該改為 F(X, a, b, c, d...)
F() 本身或許可以客觀科學
但太多 a, b, c, d 等等無法控制的變數介入後導致同一個 X 可以出現不同結果
把美作為彼此間的共識來理解非常高明
以小弟的思考路子, 這個共識越厚實, 則 a, b, c, d 等變動的範圍越小
導出的結果當然能更一致, 這個方向也是小弟所樂見的
自從接觸攝影後, 常常在網上大多看到 "怎麼拍才會好看" 等問題
回答也多半一些拍攝的技巧
小弟不才, 心裡連最基本的怎麼樣算好看都不知道...
有幸能遇到大大分享一系列深層的見解, 心中激動了點請勿見怪
