陳炳誇兩年拿兩百多獎項, 請大家估一下A多少錢?

樓主大,大家也是為你著想,某些地方改一下吧

反正炳叔賺很大,現在大家都知道了
的確,如果他真的要告是告的成哦,
已算是在公開場合毀謗名譽了、除了上法院麻煩外還要燒錢。

沒事是還好啦,如果因為這樣要常跑法院只能說太雖了。

更何況攝影圈也曾有過會到處告人的攝影師這種先例。
http://facebook.com/johnson.deng3
騎虎難下也可以賺很大 以後大家都來隨便拍一下,然後趕快回去搞合成+HDR就好啦
獎金應該由Adobe贊助才對

chmzomble wrote:
只是提醒你你用 「A...(恕刪)


人家樓主願意承擔這個責任
你幹嘛一直裝正義的批評他
又不甘你的事
繼續炒吧~ 這篇弄熱鬧點給記者來採訪到時候就知道誰在怕誰了~

chmzomble wrote:
只是提醒你你用 「A...(恕刪)


人家樓主又不領情,只當你是在警告他
被告也是樓主的事,好心又被嗆
算了吧~別勸他了,又不甘你的事
之前就有人PO那真照片過了
我是個外行人,一看就知道那是合成的
可見他合成的功力,真的不是很好

像我這種外行的都看的出來了
難道那些"大師級"的評審看不出來嗎??
我覺得怪評審看不出來有沒有後製是有點不通人情,又不是糾察隊。但應該要有好的防弊措施,例如公開原使檔,並切結確實照比賽規則,否則如何如何...才是正途。

亞利安星人 wrote:
在紅光下做剪貼超傷眼....(恕刪)

所以這不是一般參賽者能做的事阿
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
攝影比賽之黑暗從底片時代由來已久,底片是沒後製,但人情壓力和既得利益呢?
...(恕刪)
+1
明明問題是出在評審是否有不公,以及得獎者屢屢得獎令人質疑比賽公平性,
而這張合成照只是被明顯捉包的導火線,
這跟底片和數位,或是後不後製有什麼直接關係?
繪畫比賽和歌唱比賽都有內定和比後台的醜陋情事了,
這跟拿什麼媒介去完成比賽作品有何干係?

人的問題不去追究,
卻追究其它的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!