依般人也很少用raw 看開點瞜 呵呵呵呵呵

CoCo1003 wrote:
依般人也很少用raw...(恕刪)


是啊.....QQ

微酸~ wrote:
上週日晚上,幫親友免費側拍婚禮晚宴,原本也想說拍完直接給原檔(jpg直出),修片實在太累太麻煩,
但回來看了照片後,還是決定裁切和拉一下曲線再給。
婚宴在國中禮堂,席開將近100桌,一堆人小孩喜歡擠在前面(等著搶禮物),又有許多親友拿手機、相機搶拍,就知道現場有多亂,常常拍到莫名其妙的頭和手,還有旁邊人的拍一半或表情很怪,不裁切根本不能看,還有禮堂太高沒辦法跳燈,只能加肥皂盒45度直打,很多人流汗或是臉很油,沒有後製降低高光亮度,會有很多人油光滿面,最後還是陸陸續續花了四天後製完。
我想很多攝影師不喜歡給原檔,就是怕會被人拿來做文章,說原來某某婚攝大師拍出來也不怎樣....


我也是想不透為什麼不給RAW檔

原來是這樣!!

的確,萬一被拿來做文章,真的是有理也說不清
簡單來說 技術差或是隨便拍 都能用RAE修 除了晃到 不準焦無法修

當天氣差 硬要修成晴天 整個色調怎可能不跑
人物 景觀的顏色 怎可能自然

技術好的 也是會修圖 只是拍得好修的地方自然少
照片看起來也會比較自然


底片時代 婚紗照會不給底片嗎?


fang11 wrote:
簡單來說 技術差或...(恕刪)


底片時代大家也是很老實的給底片

數位時候 就算不專業的也可以靠誇張的修片變成大師

還自成一群訂下不可以給RAW檔的歪理

寫在合約強迫接受

而且還不便宜 我找的比市價還高點

該不會客戶簽了這種約,攝影師就乾脆不拍RAW檔........(純陰謀論)
dreamkill0321 wrote:
花了錢請攝影師合約上...(恕刪)
這東西其實一開始就講好就好了,而且連約都簽了,那更沒什麼好講的了
人家在接下之前都先告知了啊,你也可以決定是否要用他

不給原檔這種我是可以體會,要我我也一開始就會說好不給(我有本事當攝影師的話)
要的話請找別人

太多時候外行凌駕於專業,我沒接case都常聽到朋友在抱怨誰誰誰品質不好什麼的
這種人發案時人家跟你說好了原始效果會很糟,他一整就是猛點頭、是、我了解、我懂、我知道
拿了東西再一整個火大這什麼爛東西…$^%(&%@%$(~

我比較常見的"專家"只會拿最好看的給你,讓你讚美
case寧可不接,不好看的部分絕不給人,後面才有更多案子排

那些"儘量符合您要求的"多半沒好下場,好像也以新人居多
事後還要花大時間跟你解釋來龍去脈,還附教學…最後再吃你一記…"新手嘛別要求人家太多"的眼光


以上在各種行業都很常見的



前面的文你看看,我想很多人看了都會微笑
不後製打個折自己來…? 人家接案想的可不一樣
要原始檔有阿,加%(還打折例)

真的拍得好的…應該不是加個區區20%人家就會給原檔的
也請去看看人家圖庫之類的(雖然性質有些不同),raw檔的價格是最高的好嗎

s880313 wrote:
這東西其實一開始就講...(恕刪)


我了解 我婚紗拿到RAW檔時也嚇了一大跳

慘不忍睹 但我發現RAW檔的好處就是可塑性很高

有些被修掉的圖 顏色都已經跑掉了

RAW可以不給沒關係

但在做"售後服務"的時候 至少態度好點吧

不是商品給了就沒任何關係了

dreamkill0321 wrote:我了解 我婚紗拿到RAW檔時也嚇了一大跳

慘不忍睹 但我發現RAW檔的好處就是可塑性很高

有些被修掉的圖 顏色都已經跑掉了

RAW可以不給沒關係

但在做"售後服務"的時候 至少態度好點吧

不是商品給了就沒任何關係了


是沒錯啦,只是這就得期待你遇到的是個負責的人囉
攝影領域我不是很瞭解,不過很多時候的合作方式可能會給一到三次上下的修正機會
選一個最滿意的版本這樣

也許可以喬喬看,搞不好對方也只是太常遇到,誤以為又一個想免費拿raw再來嫌品質的奧客
婚攝作品太差
就請該店重新後製出圖
服務業就是做口碑
錢收了
該有的像樣作品還是該給
RAW沒什麼高級祕密
重要的是正式輸出的作品能不能看
不然
誰會繼續推薦朋友去消費?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!