[討論]淺景深是不是太泛濫了?

126分

51樓

個人積分：126分

文章編號：2924594

我倒是覺得大家可能兩派各誤會深了
樓主常說的景深過淺我知道
例如這張圖我就覺得是過淺所造成的
(400D 50mm F2)
這就算是景深控制不當所造成的
這張也是
(400D 28mm F2)

所以DSLR用久了
難免覺得大光圈真的有其必要?
真的用到的時候多嗎?
買大光圈不大需要啥學問
但如何縮光圈就得看照相功力了
這的確是個需省思的問題

samliu2000tw

37分

52樓

samliu2000tw

個人積分：37分

文章編號：2924618

ivan2920 wrote:

我個人覺得這張照片很醜...

藍色的部分是海嗎?

真是浪費了景點

是喔~ 我以為是天空.

個人是覺得景深是有點淺, 因為背景有點太糊了.
不過也還蠻有氣氛的.

frustrated

36分

53樓

frustrated

個人積分：36分

文章編號：2924717

shouea wrote:
各大論壇的作品發表區...(恕刪)

還有看過標題是"日本行"之類的

點進去看...嗯, 一朵小花然後背景散成一片

這種照片台灣路邊隨便拍也有....

sussman709

42分

54樓

sussman709

個人積分：42分

文章編號：2924745

不會不會~~
大家各取所需
喜歡看什麼樣的文章或照片就去看囉
OK的啦
喜歡看的人~~~多來個幾張也不嫌多
不喜歡的人~~~多半張也覺得礙眼

kevine

204分

55樓

kevine

個人積分：204分

文章編號：2924747

samliu2000tw wrote:
是喔~ 我以為是天空...(恕刪)

要不要仔細看一下那張照片的散景，再想一下這應該是用哪隻鏡頭拍的？
基本上這隻鏡頭應該是沒辦法控制景深的！

鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !

macian

43分

56樓

macian

個人積分：43分

文章編號：2924750

东城 wrote:
放几张...(恕刪)

老實說，這幾張真的很爛，焦點都模糊了，好像對不到焦．

utadaken

50分

57樓

utadaken

個人積分：50分

文章編號：2924946

與其說淺景深的照片太氾濫
倒不如說太多景深控制失敗的照片

因為景深是需要視你所要表現的東西而定的
如果要表達的東西跟背景無關把背景設定在景深之外是正確的
但我們常看到的是連要表現的主體都在那邊糊成一片orz
好像光圈只要開最大就對了有時候我都懷疑鏡頭上的景深表這些人是不是沒在看

不過攝影總是需要練習的自從dslr的價格降低之後
攝影的門檻不在那麼高了也有了越來越多人對攝影產生興趣
所以在網路上會看到許多這種還未成熟的作品
我想或許也算是攝影的必經之路吧...

presario2833

29分

58樓

presario2833

個人積分：29分

文章編號：2924958

kevine wrote:
要不要仔細看一下那張照片的散景，再想一下這應該是用哪隻鏡頭拍的？
基本上這隻鏡頭應該是沒辦法控制景深的！

我想你說的應該是這個場景要表現連人帶景所需要的景深，超過了這顆鏡頭的景深能力範圍吧！
我猜應該是長鏡頭，背景離主題又遠，所以即使縮光圈，那片海根本還是在景深外，是嗎？

另外，我原來也猜是天空跟雲咧！原來是海

，那個如果背景也清楚的話，我會更喜歡這張照片。
不過，這也僅僅是我喜歡，不見得其他人也希望這一張的背景能清楚阿！

savex

6分

59樓

savex

個人積分：6分

文章編號：2924963

每個人有自己的風格, 當然有部份的是看著趨勢在拍吧.....

我也覺得最近2輪車的文章是否太氾濫了呢? 但沒辦法, 目前是顯學...之前的wii也是如此....台灣人就是喜歡趕流行.

sunshih

0分

60樓

sunshih

個人積分：0分

文章編號：2925064

景深 ===> 照片從遠方到近處,能夠清楚的範圍
景深很深 ===> 照片遠近的景物通通都很清楚
景深很淺 ===> 照片某個切面清楚,其他的部分都模糊,而那個切面會落在對焦點上面.
(景越深~到最後都散掉了...誰看的出來你去的是北海道)
應該是這樣說 ==>
(景深太淺,背景到最後都散掉了...誰看得出來你拍照的地方是北海道)