討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

ktliao88

18分

樓主

ktliao88

個人積分：18分

文章編號：2920764

[討論]淺景深是不是太泛濫了?

常常看到01上許多前輩的貼圖或開箱文,

哇, 真是超級淺景深!!

一堆模糊的景物中, 我常常要很努力的去找出對焦點是在那邊,
好像我變成了嚴重近視或散光一樣, 看得好吃力.

我們看照片是要看主角, 不是散景配角吧?
如果沒法一眼就看出主題, 這個構圖是不是需要再檢討一下?

或許淺景深是一種流行, 大家看習慣了, 所以有本領一眼就抓到焦點.
可是一般大眾, 恐怕不是很了解這種淺景深另類藝術吧?

淺景深效果是很令人著迷, 可是我們是不是用對了地方?

2007-06-04 15:31 #1

文章關鍵字

景深

文包

3435分

2樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：2920798

是阿
以前大家都要看大光圈. 於是張張都開最大也不怎麼在意
但是最近發現這樣不行
我要拍花拍葉子. 總不能只有一部份清楚吧 orz

所以開始縮光圈

真累

kent21

419分

3樓

kent21

個人積分：419分

文章編號：2920965

ktliao88 wrote:
一堆模糊的景物中, 我常常要很努力的去找出對焦點是在那邊...(恕刪)

淺景深不就是要幫助攝影者傳達他想表達的東西嗎? 創造視覺焦點 & 淡化配角重要性

有淺景深的照片應該比沒有淺景深的照片更容易找到視覺焦點不是嗎?怎麼會顛倒了?

我的意思是: 有淺景深的照片,你不需要去找, 視線自然會往清楚的地方飄過去

整張清楚的照片, 要找出畫面主角反而比較費時

rickiychen

14分

4樓

rickiychen

個人積分：14分

文章編號：2921008

也許是"流行"吧!!

拍什麼都是開最大的光圈,大概是被誤導散景越多越好!!

拍的主體也不在乎是否清楚,只有陶醉那一大片的散景上,有點無言

適當的散景可以襯托出主體的立體感,這是必要的,但也別那們OVER.

我見過一位朋友更誇張,他拍照就只有兩種光圈值f1.8 & f22

拍人呢就是f1.8拍風景就給他f22,介紹了幾本書給他看的之後

他才恍然大悟,現在他自己想起來,還覺得不好意思!

不知道要簽什麼...

真脆瓜

499分

5樓

真脆瓜

個人積分：499分

文章編號：2921052

可能特別想突出 DSLR與 DC的不同吧...

其實我也覺得沒必要...

我都看能不能縮光圈...

http://senmingkao.blogspot.tw/

ICE9

57分

6樓

ICE9

個人積分：57分

文章編號：2921075

文包 wrote:
是阿以前大家都要看大...(恕刪)

第一張的bokeh真是漂亮.....

Lanxlot5475

518分

7樓

Lanxlot5475

個人積分：518分

文章編號：2921081

散景太多的話，那乾脆在家裡拍，然後剪下來貼在散景上就好了 . . .

當然啦，攝影剛入門，淺景深是一個很重要的分野，

因為對許多初學者來說，他們就是認為淺景深就是比較漂亮的照片。

所以就流行起來囉，這只是一個流行而已，倒是不必太過於介意就是了。

人家拍他的淺景深，我們拍我們的人帶景，該縮光圈就要縮～～

www.cycliving.com