個人積分：0分
文章編號：3461420
純粹讓人看到driver300你不過是一個僞君子而已(恕刪)
時代眼 wrote:
我想客觀公道一點的評論一些攻擊他人像狗一樣咬者他人不放的非關攝影的情緒化言論(恕刪)
唉...回報給網管也沒人理我....回報鍵真是設假的....
時代眼兄，你的言論已經遊走在法律邊緣囉.....
我沒有要拿法律壓你的意思，也沒必要這樣做，只是好心提醒....
你可以用「偽君子&妨害名譽」或「狗&妨害名譽」作為關鍵字到下列網站搜尋
司法院法學資料檢索系統
小弟隨便搜尋了一下，「偽君子」有兩個有罪判決，「狗」更是一堆...
希望每個人按下確定送出前都再想想，攝影原本是快樂的事呀...
這不就是證據嗎？你儅各位網友白癡阿？懶得和你這種口是心非的人聊下去，浪費我寶貴的時間
要成就一件事'
機會和天分只是一個開始'
而努力和毅力才是完成的力量'' http://neovision.jp
個人積分：96分
文章編號：3461457
udo07 wrote:
這部電影用的FM2嗎...(恕刪)
只有我們兩個在講相機，其他人在興訟。當事人已經陣亡，換對方主力球員追著上場替補的板凳球員打，接下來生死未卜，可能最後演變成兩隊全武行，然後一堆人被主審禁賽 ...
〝是他先不對的，先架隊友拐子〞
〝不是啊他只是拉籃板時動作大了一點甩到籃下無辜球員...〞
之前有在板上看到這部電影的討論，好像玉木宏拿的是另一台，宮崎葵拿的是 FM2。你可以搜尋一下然後記得跟大家分享喔！我已經搜尋不到了，頭好痛來去睡，感謝喔！
P.S. 難怪覺得兩部電影很像，原來是同一本小說改的嘛！
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=316824
個人積分：8分
文章編號：3461563
真是蠻有趣的
再來，該說的話還是要講清楚
要說柯錫杰的攝影是假藝術，請拿出理由和說法
我在時代眼的發言中並沒有看到什麼對柯錫杰的作品的具體論述
只看到天機不可洩漏的算命師例子類比
但是，算命師和攝影作品不具有必然相關性
這樣的類比只能算是辯術
我是的確還蠻想聽到有人實際就他的作品來評述
為何柯錫杰的攝影是假藝術？
如果不行或不願意，就請收回這句話並修改你的留言
因為對於創作者來說，說他人的作品是假藝術可是很嚴重的指控！
就算我們不爭柯錫杰的攝影好了
發糞塗牆真正引起公憤的是硬指Eason是親友團來打廣告的
並在版主兩次清楚明白的警告後依然故我導致被停權
這該怎麼說？給個講法吧！
要討論攝影美學藝術都可以
但是假借討論攝影美學藝術的名號行抹黑他人的事
很多人就會看不下去，包括在下
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
個人積分：18分
文章編號：3461625
