個人積分：1812分
文章編號：50683326
其實這問題，說破了嘴，無修派的還是嗤之以鼻啦。
一般剛玩相機的比較會有這樣的情節，無修，還怕人家不知道還要跟MD強調我無修喔，結果MD已經氣到兩眼冒火了，你還無修，把我拍那麼醜，是存心毀人是嗎? 還有更白目的，你本來就長這樣啊，無修阿，醜也不關我的事。。
真的佩服這無修哥的勇氣。
無修真的不是最厲害，只是因為他連基本的審美都沒有，美與醜與他無關，亮與暗的不協調與她也無關，暈。
比如，因為時間關係，月台的水泥地因為日照變得亮了些，那又怎麼樣，會搶了主題的視覺阿，那又怎麼樣，畫面會不均稱阿，那又怎麼樣，就是修阿將月台的亮度平衡一下畫面才會平穩不會頭重腳輕阿，那又怎麼樣，視覺的美感阿，那又怎麼樣。。
挖咧，你這無修哥根本不懂，不跟你談了，只會按快門不是最厲害，該考量該補光都做了，可是就是還會有不可抗拒的遺憾，為了美感為了平衡，這是美學的視覺得感官的認知，無修哥既然認為都一樣，再說也是浪費唇舌。。
個人積分：0分
文章編號：50684707
相機直出是玩一種樂趣，辛苦花時間在現場校正曝光白平衡調控檔，或是不經意拍到創意的作品，當下從LCD螢幕上看到成品的感動，和後製的感受仍有所不同，但多多少少會有亮暗部等等無法修正的遺憾。
數位暗房後製是一種微調，可修正並改進檢討自己的攝影技巧，也可將現場無法做到的事做修補(如HDR，亮暗部不好搖黑卡等情形)，但是一步一步微調曝光白平衡，到最後成品，好像就少了一點攝影的不確定感。
jpg直出者不需要向別人證明自己的攝影功力，畢竟這攝影的樂趣只有自己才能體會。後製者也不要過於依賴軟體修正，畢竟攝影就是要拍攝出當下的感受，而不是全部在電腦前面動滑鼠完成作品。
兩個混成撒尿牛丸不就好了?!
個人積分：1171分
文章編號：50692114
個人積分：1812分
文章編號：50693840
pikacat wrote:
還有拍的越好 後製越簡單
但也是有人把好圖修到像妖魔鬼怪的，但他覺得"修很美" ...(恕刪)
呵呵，講得好好笑，但很真實。。
一般初入門，就開始怨東怨西，都是他們後製啦，所以我的讚才沒有人家多。
再來，就跟人玩軟體，哇，太好玩了，多拉西拉的，自己覺得很好看，被按讚好像多了。
可是一段時間後，回頭看自己過去的相片，挖咧，怎麼拉的像鬼一樣。。
攝影是有它的邏輯在地，一般是延續美術等地邏輯而來，不是按個快門那麼簡單。
在玩PS時有多種人多種心情無法一定是怎樣心態，有時候你會發現，為何不早點拍，或是晚點拍，就不用這麼傷腦筋了，因此下次你就用這想法去拍，如此如此，漸漸的越來越純熟時，你會少用後製，因為已經越來越有功力了，敗筆已經在現場做控制了，每當感覺這是不完美的地方，修看看，挖哈，又學到了，要如此才叫和諧。 背景是亮好還是暗好，比較之後，感覺某個氛圍好像不錯，那下一次用這方式去拍看看，如此如此，人家在進步，無修哥還在堅持無修。 好吧就無修到底，每天繼續在那怨天尤人好了。。
當你越拍愈接近你要的東西的時候，表示你的控制能力又在提升了，像啥東西，就是PS時看到的那種感覺，現實中已經練習到接近它了。
所以，修不修不是重點，重點是那顆精益求精的心。
當然也有遇到，你們那麼認真拍幹嘛，回去PS一下就好了啊，這就是PS中毒的現象，沒有PS就活不了了，他只是人到了按快門而已，這與無修哥在某方面也有相似的地方也說不一定。。
共勉之。。
個人積分：535分
文章編號：50708829
個人積分：3086分
文章編號：50709290
寫部落格用的紀錄照例外，後不後製都可以...
就像這張，有後製就會比較吸引目光，但如果貼上原始檔保證嚇死人。頂逆光只能拍出黑漆漆的剪影，不後製能看嗎？我也沒有那麼空（有錢）等晨昏，跟團只停留10分鐘給您拍，能拍出什麼照片？
Flickr 上 A MEI & A SAM 的 E (143)
隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
個人積分：3分
文章編號：50727245
個人積分：132分
文章編號：50728211
YukieChen wrote:
我是修圖派的，對我而言相機祇是一個創作的工具。有些時候，不修圖就祇是一個記錄；修了圖之後藝術感會提昇許多。...(恕刪)
YukieChen wrote:
拿 Alex Liu 老師書中的例子，原圖已經拍的很棒了，但再修一下圖，完全就是藝術傑作，而那不是單純相機能拍出來的。
這張相片不修圖讓石頭跳出來的話，其實我拍的原圖是很不顯眼的。
原圖：
所以，反正又不是參加比賽，能讓自己開心的話，為什麼不修圖呢？:)
修不修圖都是個人的自由,別人管不著
但是網路貼圖還要註明器材,為何?就是有告知他人的意思,所以還要再修圖的話當然也要再特別註明有修圖
因為自己也說了這段話"而那不是單純相機能拍出來的"
如不去註明有修圖,卻只註明器材,卻又不是單純相機能拍出來,那就會有誤導,誰都不希望被誤導,或是刻意誤導別人,所以加個註明是幫助他人可以了解,是好事,何樂而不為
刻意修圖卻不告知,只願意說明器材,反而是有刻意誤導之實,或者刻意告知他人單以相機即可拍出這等境界有沽名釣譽之意,
所以這的發言我覺得很好,可以讓看的人知道後製可以得到更美的畫面,變成藝術的傑作
然而如果只有貼後製圖卻不說有經過後製只說明器材就完全有心態上的其他解釋了
以上並非反對後制言論喔,後製是好的只是那非屬於相機本身範疇,所以要說明器材還要在註明有後製是合裡的
還要再認為這種道理就是反後製的就去旁邊罰站...
個人積分：4040分
文章編號：50729174
只是....
從自己做起會更好!!
所以只要做到下列簡單三點就夠了:
1.自己或未來兒女的婚紗照一律要求緍紗業者只出毛片完全不修臉也不後製調色好了!
2.自己工作上或職務上若有商攝或棚拍需求時,除了可要求專業器材與技術是必要的外,
記得還要順便要求一下攝影大哥不要後製修圖以免有廣告不實之嫌!!
3.最直接也是最容易做到的:
用手機或數位相機拍照時請不要去選情境模式或HDR、玩具風..等濾鏡模式,
甚至去下載什麼修圖APP,因為那也是手機相機幫你後製好了,一樣是後製修圖!
持平而論,對於無修圖有所堅持的人而言,以上三點應不難吧!
如果僅會去要求那些專精電腦修圖的人不能去後製才叫真功夫,
卻能寬容自己的攝影委託人或手機相機幫你完成後製,
那這心態是....?
我認為能忠於原味也是好的,
但做法要對得起自己的堅持才是"真理念"啊!!
--------------------------
6/22 10:00補充:
現在很多相機,甚至照相手機都有內建HDR模式...
假設現在有兩個人拿了同一台相機或手機,
在逆光或反差極大環境下,
甲開HDR拍攝直出不進電腦後製;
乙開正常模式拍攝卻進電腦拉成HDR風格,
出來的相片乍看來相同,
結果因為有人堅持直出才是真功夫,
那麼說來,甲就勝過乙囉!!
殊不知現在隨著科技進步與市場需求,
有愈來愈多DC和手機都放了很多後製軟體進去,
甚至廠商更人性化地將將拍攝完的後製更動為在拍攝模式當中就可以讓你自由選擇,
因之讓使用者誤以為這不是後製,
但真是這樣嗎?你可要好好靜心想想啊!!
個人積分：43分
文章編號：50740131
