brave527dream wrote:
前面的回覆本來就說會後制,用漸層只是手段,跟你用黑卡一樣,你沒有後制嗎?而且我舉的是在回覆亮部爆掉也沒關係的照片


問我嗎???

我只有相機調控(前製),

放進電腦用光影魔術手--用相機直出的JPG進行縮圖加框加字,然後上傳~

就這樣而己

PS:我是拍RAW +JPG,再拿JPG檔縮圖加框加字

再分享幾張照片...有時候我還有提高ISO的需求

一樣只有縮圖加框加字

















selensu wrote:
但是我的黑卡只擋太陽...(恕刪)

因為我看三仙台的有些照片右邊突然變比較暗,101的和大屯山的在草地有痕跡
抱歉沒加引言,是回另一人的,謝謝你的回答
selensu wrote:
問我嗎???
我只有...(恕刪)
拍的蠻讚的,不錯耶
selensu wrote:
問我嗎???
我只有...(恕刪)
brave527dream wrote:
因為我看三仙台的有些照片右邊突然變比較暗,101的和大屯山的在草地有痕跡


光與影之間不就是有漸層嗎? 才有最亮到最暗之間的強與弱(光線)...

所以我上面才會認同你所說的--

"你知道風景照拍攝不是讓整體反差變很小,或整體都很明亮吧,應該是讓光線有層次,有階調存在會較符合邏輯。"

101的和大屯山的在草地那是自然的光影,並非是黑卡痕,我短曝的方式是將多餘的曝光量(會造成過曝的)給擋掉~



以上面照片為例,太陽右邊有一條橫線,但那不是黑卡痕,因為現場目視的時候就有那條橫線的光影了

因為山間的關係嗎? 阿栽~

只是右上方有暗影,算是抽不及的敗筆...


當然也會有長曝1秒以上的時候...例如:










像這些地方,有斷層的感覺,我知道如果是在太陽很大時候拍會有光影斷層,尤其是建築,就我所知晨昏風景會比較順一點,還是你相機有調高對比,或用偏光鏡轉到底

brave527dream wrote:
像這些地方,有斷層...(恕刪)


你所指的部份沒錯,我以為你是指最後那幾張的"草"地

但第一張,老實說我自己也不確定是不是,因為印像中那是遠景吧~

不會跟近景的芒花同一色





比較一下就知道了...
日月潭很有氛圍,霧氣縹緲,加上神秘藍光,下面那張大屯山也有意境
因為光線照射的方向,前方也無遮蔽物,草地位置也不低,草地因該不會突然那麼暗才是
selensu wrote:
你所指的部份沒錯,我...(恕刪)

brave527dream wrote:
前面的回覆本來就說...(恕刪)


我有後製,但我後製不會修正曝光,曝光部分刷完卡就完成
你不是說你後製會修正曝光嗎?程度上跟我不同吧
同樣是後製,HDR也是後製,多跟少的差別

談成功率沒錯啊,但亮部爆掉對我來說不算成功
所以我才說我們標準不同,討論沒意義~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!