皮立虎 wrote:連斷棒都拍得這麼清楚…這是職業級的攝影相機了吧?基本上沒有大砲等級的話應該拍不下來…...(恕刪)不用猜呀, 7D II + 胖白*1管。
個人積分：3416分
文章編號：60025973
個人積分：407分
文章編號：60026994
個人積分：3416分
文章編號：60027070
個人積分：407分
文章編號：60030890
splendors wrote:
被抓包... Oops~
我拍的我當然知道 呵呵~
splendors wrote:
敢問, 大白 v.s 胖白... 如何區隔 ???
大白 Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS USM
大白兔(two，二代) Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L IS II USM
胖白 Canon EF 70-300mm F4-5.6 L IS USM
分別為佳能 非恆定光圈變焦平價白砲
大白 最老(1998年)，胖白 次之(2010年)，大白兔 最新(2014年)
胖白 最便宜 (四萬左右)、大白 次之(五萬左右)、大白兔 最貴(六萬左右)
個人積分：321分
文章編號：60033146
個人積分：407分
文章編號：60033254
個人積分：321分
文章編號：60101591
個人積分：6885分
文章編號：60110949
如果想要買相機, 絶對不是只拍打擊的時候 (又近-不用長焦距, 又不跑動-好對焦), 可是如果跑上壘了, 你要不要拍? 當守備時跑去接球時, 你要不要拍? 以後她玩別的運動, 你要不要拍? 再加上一堆的室內表演和活動, 你要不要拍? ...... 也許是時候做個長期投資.
全幅對我們一般消費者而言, 也許要求過高. 依我們一般家庭的需求, 有時候連APS相機都不一定需要. 個人認為微4/3就足以兼顧畫質, 對焦速度, 價位等等的諸多訴求. 拍到好的相片時, 放大沖洗出來也夠用.
這兒有我在01放的棒球比賽相片集, 全部設備加起來價位不高, 要放大沖洗出來畫質也絶對夠看. 你們可以看看可不可以接受, 然後就照著類似的配備添購, 做為長期使用.
Ohio爸爸的相片書 運動篇 美國職棒 Bisons 王建民 vs Clippers 陳俊秀和李振昌
如果覺得這個不夠挑戰性, 我還有許多其他比較難拍的運動比賽主題 (如室內游泳或籃球比賽), 應該都還足以應付, 請自行點我的名字進去搜索主題.
有關技術的部分, 不管你買什麼相機, 都要稍微訓練一下, 也不一定會那麼難. 有拍運動的高手朋友, 多和他出去幾次就沒問題了!
希望能有些幫助!
