影帝周潤發的作品真的很強嗎?

印象中之前看過報導,發哥的姊姊是香港頗有名氣的攝影師吶~
運用名氣+人氣操作作品?身價四億的鯊魚這本書有提到關於藝術作品的''天價''是操作出來的~
鞏俐那張我不覺得怎樣,因為我感受不到意境,
但看到其他的作品,雖然我不是專家,但我覺得拍得很漂亮,好羨慕。
貝克漢的18歲兒子都可以出書了("攝影"集),還有女粉絲 排 隊 購 買,

那發哥算不算強!?

貝克漢兒子一定就爛嗎!?(雖然我還是認為幸運精子的成份居多...)

不過...有必要為了這些外在事物影響到個人情緒嗎!?

男人成熟與否的分界點並不在於年齡,而是在於是否認清一個基本的"事實":

人本來就生而不平等(不公平);每個人都不一樣怎麼"公平"!?

即使"機會平等"或"法律之前人人平等"這類"一般的認知",
在殘酷的現實中比較像是個"理想",事實上是怎麼回事大家嘴巴上都不說,

但必須"心裡明白",否則必定走上憤世嫉俗的魯蛇之路!!

mangoking wrote:
鞏俐那張我不覺得怎樣,因為我感受不到意境,
但看到其他的作品,雖然我不是專家,但我覺得拍得很漂亮,好羨慕。


發哥的風景照比那些片場內的人物照更棒!

joshwang wrote:
大家覺得影帝周潤發在攝影圈的名氣是他的作品真的很強還是因為他在演藝圈的成就?...(恕刪)


周潤發偏好黑白底片攝影,個人是蠻喜歡他拍的東西...
感覺很耐看,很有味道,而且主要是很有獨特個人風格

不過有些人推崇他是大師級的攝影家,是否有些太誇張了

Corrine32 wrote:
周潤發偏好黑白底片攝影,個人是蠻喜歡他拍的東西...
感覺很耐看,很有味道,而且主要是很有獨特個人風格

不過有些人推崇他是大師級的攝影家,是否有些太誇張了


應該不誇張,以周在影劇圈的名望與地位,再加上他玩的都是大相機,稱為大師也不為過。

就好像郭台銘當年雖然沒讀到大學,但現今的成就給幾個榮譽博士也不為過!

joshwang wrote:
應該不誇張,以周在影劇圈的名望與地位,再加上他玩的都是大相機,稱為大師也不為過。
...(恕刪)


說的也是,周潤發自出道以來,幾乎沒有什麼負面新聞
展現給大眾的都是正能量的一面,在這個年頭尤其是娛樂圈真的是很難得!
joshwang wrote:
應該不誇張,以周在影劇圈的名望與地位,再加上他玩的都是大相機,稱為大師也不為過。
就好像郭台銘當年雖然沒讀到大學,但現今的成就給幾個榮譽博士也不為過!

是誇張了。影劇圈的名望地位以及玩的是甚麼相機,不應該與是不是攝影大師混為一談。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!