就是在說類比與數位間差異的簡化、綜合性說法、感覺。
不在比數據高下。
顆粒感就是其中一項。
再說一次，底片味，其對面就是數位味。不在比高下，在「說感覺」。不要又導至類比數位之爭了。
一張手工的木桌，與一張精密機器製作的桌子。全按同一張設計圖製作，其「味道」就是不同。
更精密的製作，不是桌子唯一的呈現方式。
手工製作也不是高高上。
death0101 wrote:
沒錯！同一本雜誌裡...(恕刪)
個人積分：12474分
文章編號：66577731
個人積分：27分
文章編號：66579057
個人積分：3196分
文章編號：66581023
個人積分：386分
文章編號：66581121
個人積分：87分
文章編號：66582113
willy52452477 wrote:
底片我知道是什麼，...怎麼拍出來有"底片的感覺"(恕刪)
在數位時代，
拍底片可算是一種特殊的喜好，
底片屬於類比，
相對數位圖檔，是不同的圖像記錄方式。
如果底片最後都要呈現在電腦螢幕前，
底片經過掃描，也就是數位化，
相對之下，
如果用LR把照片調整之後，也說照片已經呈現底片味，
就很難說兩者有何不同？因為都是已經數位。
如果底片(類比)還是用類比的方式呈現(燈箱..之類)
在數位時代，
類比對數位，
討論底片才有它比較特別的意義。
因此，我也就認為，拍底片是一種特殊的喜好，
因為目前的數位環境，對底片是有種種的限制，
沒有特殊喜好的支持，很難堅持下去。
最後回到"底片的感覺"這個主題，
多看以底片拍攝的照片，
才能體會"底片的感覺"，
畢竟個人感覺不同，
很多人也用數位方式模仿"底片的感覺"，
PS/LR的功能實在太強大了，
數位仿底片久了，
大家誤以為仿底片就是底片味，
這也是不無可能，
底片與數位的界限已很模糊了。
個人積分：6546分
文章編號：66589120
個人積分：489分
文章編號：66591929
jenhoxen wrote:
我覺得，把LOMO風及過期底片、藥水、鏡頭/機身老化、拍照/沖放技術欠佳(現今沖印店提供的"底掃"其實就是"放相"不輸出相紙)的結果當成是底片味，才是最糟糕的...(恕刪)
說的沒錯哦！
剛好這篇或許可以嘗試比較看看底片的感覺
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=5327345&p=1#66591807
個人積分：252分
文章編號：66599564
個人積分：16分
文章編號：66607885
個人積分：4601分
文章編號：66607892
