個人積分：0分
文章編號：32722907
個人積分：14307分
文章編號：32723202
個人積分：203分
文章編號：32723207
Pecker wrote:
如果他們不知道圖是來自樓主，然後國硯保證圖 拿去用沒問題。 這樣錯似乎就會到國硯身上了? )
不對
侵權既定事實還是要負民事責任
只是國宴麻煩大了，會有刑事公訴罪的問題
不過我認為痞子跟國宴間應拿不出原創證明和授權書之類的
印象中它們有上市(對營建股沒研究),這樣大公司，合約授權書都會照會法務和律師
如果不合法，法務都過不了，那會有這等文件?
以前都沒有的東西，，現在事情大條，更拿不出來了
除非員工便宜行事，如果真是這樣，那員工應該也可以打包回家了
加上痞子自己也承認有跟樓主連絡在先，但用國宴圖在後，證明痞子從頭到尾都知道樓主是原創，光這點上法院就足以證明推翻最前面pecker大這個論點
只能說，痞子的電影公司和公關公司，一開始犯錯在先，二來有補救機會沒把握，三來事發後不立即認錯道歉補救展現誠意，早就失去處理危機最佳時機點，現在只能大家在法庭上來講了
三個字，活該啦
個人積分：53分
文章編號：32723367
個人積分：15分
文章編號：32723475
個人積分：557分
文章編號：32723536
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=987
個人積分：527分
文章編號：32723547
個人積分：0分
文章編號：32723553
個人積分：9分
文章編號：32723668
個人積分：13分
文章編號：32723790
