jef989 wrote:昆蟲算是生命嗎?我最近殺了不少蟑螂跟螞蟻手段兇殘到我不敢寫出來...(恕刪) 當然算。不過蟑螂螞蟻的生命力比人類強太多倍了,將來人類滅亡時,蟑螂還會繼續快樂活下去。所以別擔心!
c8631506 wrote:沒找到真兇前任何人,任何狀況都有可能....(恕刪) 但是您選擇了是惡劣的攝影者用電鋸將其鋸倒的可能 ....... (電鋸應該不輕,而且不是一般人會有的吧?)1. 一隻五色鳥的身長約二十多公分,依您的照片推斷,雛鳥居住處的樹幹直徑還有三、四十公分粗。若離地三、四公尺還這麼粗,那這是一棵多大的樹?2. 那棵樹幹上已經長菇了,簡單的說那棵樹已經死了,要倒下來只是遲早的事 .....3. 能否再更新一下更後續的事?有善良的人將其扶起,然後任由雛鳥暴露在那裏,接著留下紀念,上網發布情感豐富的文章來討伐不知去向的鋸樹者 ......真希望當時有人放下手邊工作,想辦法找到專家嘗試延續其生命。或是有網友回報那雛鳥還活的好好的 ........
cedric8tpe wrote:但是您選擇了是惡...(恕刪) 是不是電鋸鋸斷樹的,我不曉得(不過看照片切口如此整齊,電鋸的可能性還蠻大的).我文章一開始提"推倒",後續參照DCView報導改為"鋸斷".電鋸二字並無使用,請明察~不過那不是重點,重點是為何會推論攝影人是兇手.主要原因是要鋸倒那顆樹並不容易,要下到小溪;並在一片雜草中工作好一段時間才能逹成.如果是對五色鳥有興趣的一般民眾及捕鳥人.不太可能花了這麼大功夫卻不將戰利品---幼鳥帶走.另外可以確定樹被鋸倒的時間大約在星期五(7/24)晚上18:20以後,至星期六(7/25)下午這段時間(因同事下午有去看).而以該景點如此"夯"的情形來看,很可能一大早就有人去佔位了.在眾目睽睽的情形下應該沒人敢鋸樹才對.所以推論最可能是7/24晚至7/25天亮前這段期間犯下的.試問一般公務員會在這段時間鋸樹嗎?當然在未找到兇手前任何人都有嫌疑,也從不期待能找到真兇.發這篇文主要的用意是希望一般人能建立起該有的公德心,不要任意的破壞環境及殘害生靈.而對攝影人的用意是希望;要比賽就光明正大的去比,不要搞一些下三濫的手段,就算勝了也沒什麼光榮的.
c8631506 wrote:是不是電鋸鋸斷樹的,...(恕刪) 因為雛鳥還在,所以您認為只有攝影者會做此事卻不認為避免枯木傾倒釀災的作為。 我覺得您一直想把大家導向 "缺德的攝影者" 的作為,好讓大家順您的意繼續唾棄這個失德者以達到警世的效果。(若真有此人,小弟一定狠力地不齒!)然而,套句 01 的傳統:沒圖沒真相。不論您的或是 DCview 的都是事件前後的圖片,而沒有當時的紀錄(不像蓮葉滴膠水或折斷蓮花有現行照)。即便 "可以確定樹被鋸倒的時間大約在星期五(7/24)晚上18:20以後,至星期六(7/25)下午這段時間" 中間有個白天的時間,而您卻 "認為" 是在夜晚的作為。將這都推到 "缺德的攝影者" 或是 "新竹缺德的攝影者",小弟是沒意見。您可以很慶幸的說:不是您。但對廣大的鄉民呢?是否會塑造那些手中拿著 "專業器材" 的攝影者會為了取景而不擇手段的成見呢?緝兇?是緝雛鳥之兇?(當時雛鳥還活者,放任而離去,為延續其生命無作為是何等?)是緝樹之兇?(該樹早已死去)還是是緝 "輕鬆拍攝五色雛鳥景點" 之兇?最後,還是要感謝您貼出此文,讓攝影者更加自省:抱持對生命與被攝景物的熱愛及尊重,而不僅僅 "獵取" 某種影像。
jaw109 wrote:五色鳥, 真的很漂亮...(恕刪) 主角要是換成麻雀大概有4/5的人覺得沒那麼嚴重這個是現實面就像早些年吵很大的袋鼠與無尾熊因為一個可愛該保護~另一個則是要被獵殺---不過今天會引人撻伐的主要不是"甚麼鳥"的問題而是推倒樹的嫌疑人被懷疑是攝影人(雖然我怎麼看都沒看出跟攝影人有關的蛛絲馬跡)如果今天是攝影人推的那這傢伙真的該死只是我們平心而論"有哪些人拍照會順便帶鋸子的?"(裝備就夠重了~誰還蠢到沒事帶個鋸子在身上)以我認為~應該是些"整理環境"的山友在第二天清晨幹的我就認識好幾個會帶鋸子剪刀垃圾袋出去閒晃的山友事實上~他們的做法對環境的助益很大只是鋸樹前如果沒仔細看也許不會去看到五色鳥這種沒"鳥窩"的鳥在那有巢吧
開板大開這個板只是要引起大家注意身邊有這種惡質的攝友我們在此千言萬語都比不上有到過現場的鳥友感覺強烈樹只倒一顆 必為人為樹倒一片,有可能是誤砍這是很簡單的邏輯,看起來似乎是針對這顆樹砍的吧開板大才會有如此的感慨..更沒必要去討論五四三的蟑螂殺不死,麻鵲,五色鳥很多等等...我個人覺的真的是真是吃飽了撐著....離題了!!
cedric8tpe wrote:緝兇?是緝雛鳥之兇?(當時雛鳥還活者,放任而離去,為延續其生命無作為是何等?)是緝樹之兇?(該樹早已死去)還是是緝 "輕鬆拍攝五色雛鳥景點" 之兇? 我比較關心的那些雛鳥呢?被人從草叢中救起之後呢?是放任其自生自滅嗎?抑或是也是一種悲情的拍攝底下的MD呢?因為只有看到事後被救起~放回枯樹中~卻無看到更進一步的後續追蹤~~所以感覺被救起~也只是被當成無辜的MD...
小巫先生 wrote:就是有這種人渣,讓我越來越不想拿單眼拍照林子大了,什麼鳥都有了尤其是鉅樹木,毀荷花這種人渣 這不是新把戲聽我爹說30年前砍荷花就不是新聞了....然後用翻拍的照片參加攝影比賽也不是新聞....所以和單眼普及化無關啦都是人性本惡
jaw109 wrote:五色鳥, 真的很漂亮...(恕刪) 印象中五色鳥是台灣特有種如果在台灣的五色鳥全死光了大概就絕種了吧希望某些拍照的人有品點留點公德心給下一代的人吧不要只看到眼前的順便一問以前也是有遇到一隻雛鳥有誰知道那是什麼鳥嗎是藪鳥嗎??