peter16666 wrote:
哈哈~~樓主似乎可以...(恕刪)
果然經典..... 甚至還有看到跟樓主一樣的情形:對焦在泳衣上面結果臉是糊的
~ 不過話說回來那連結的技術拍成這樣子這三年來也是有很多女生找他拍阿.....突然有點羨慕?
個人積分：432分
文章編號：13777446
個人積分：95分
文章編號：13778898
個人積分：42分
文章編號：13788288
個人積分：5分
文章編號：13788628
個人積分：13分
文章編號：13788932
個人積分：101分
文章編號：13789528
個人積分：18分
文章編號：13790189
個人積分：733分
文章編號：13790295
個人積分：20分
文章編號：13791309
給我些"寶貴"的意見!
後來專文回應 ~
http://www.wretch.cc/blog/ms63/21206177
不過 樓主見沒人回應自del
本來有一段...不過你把那段拿掉了,不過我有copy全文
**************************
"再提一個事件。板上的一個叫小百的攝影師，記得上回我們才激烈爭論過model來源的問題。針對這點我還在部落寫一篇道歉文才平息事件。我想說明的有兩件事。 第一件，小百對於逆光攝影的成熟度已經明顯進步很多，這代表他有細膩的去做思考和進階練習。
"**********************
小百的無名http://www.wretch.cc/album/young100
小百真的不是你我這種檔次的....
小百 很強耶 還上雜誌
樓主還敢去說三道四
樓主真的 "自我感覺過於良好"
我本來也想回嘴
駁斥似是而非的言論
想想 還是算了~~!!
樓主也花了一些時間跟力氣
打了那麼大一篇文章
我雖然不是老師,也是要給樓主一些筆墨分數
但我不是理虧
是不想花時間在嘴砲上
*****不過該感謝他,來幫小弟清淡的站衝點人氣....(甘溫...XD)******
樓主po取暖文 與 為部落格賺人氣,一點意思都沒有
而且是負面的 賀倒彩 ,這種人氣賺的有意義嗎?
而且人氣不代表實力~~!!!
嘴砲別人
自己也沒辦法進步
(我自己也常犯這種錯誤一樣)
共勉之~~
個人積分：143分
文章編號：13793050
alicepaul39 wrote:
其實樓主 上次也在p...(恕刪)
感謝大家的回覆及指導~
但本討論到最後已經失焦了，其實原先的主要論點是這位大師在別人的空間高談闊論時，卻不敢以自己真的身份面對人呢？都這麼多天了，還特地去註冊一個免洗ID，只是為了來繼續漫罵…
為了避免被人說是在爭人氣，我把始文章隱藏起來了，但沒刪掉。我把他轉貼過來。
這是保留對方不禮貌的證據，將來可能會有用處。
以下是這位專業攝影大師所提的論言
第一篇文章
=====================================================
(這位大師引述我的自介文和某一篇文章的內文…)
討厭的: 心機重的人/勢利//puma/虛偽/騙子...
------------------------------------------------------
孩子別傻了…
人類之所以會偉大 是因為他們懂得翹著二琅腿指使別人做事 即使是自己不忙時!!
所以 你到底是在生氣個什麼勁呢?
------------------------------------------------------
1樓
1樓搶頭香
(大師的推文…)
這樣的兩段話，難道顯示不出作者多麼有心機，勢力，虛偽嗎？
人生觀的價值偏差到這種程度，回到原點，你小時後所受到的道德教育是這樣教你的嗎？
另外，別拿著台小像機想做大師，妄想拍商業婚紗，這還不虛偽嗎？
於 July 25, 2009 12:57 AM 回應 | 來源:220.132.152.16 | 刪除 | 設為隱藏
(其實我沒有在拍婚紗，但這位大師為什麼會認為我在拍婚紗呢?
後來我想到前一陣子在幫朋友拍新娘祕書造型樣品，她們有準備婚紗禮服。
大概是這樣，讓這位大師搞不清楚事情前後原委，就亂推文。
另外我提到的討厭『心機重的人/勢利//puma/虛偽/騙子』，這個小條件；會讓人覺的價值偏差嗎..=_=a)
(我的回覆文…)
這幾句話讓你看出來"心機，勢力，虛偽"..!?
麻煩先生指示出那幾個文字出來好嗎?...其實我看不懂耶!
----------------------------
人生觀的價值偏差到這種程度，回到原點，
你小時後所受到的道德教育是這樣教你的嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個我可以幫你解釋~
這是我所見到到的大頭症患著出現的問題!!
場景是在若干的某時空, 有人一步一步的往上爬, 直到一個能使喚屬下的位階時,
卻忘了當初自己的初衷是什麼!?寧可在一邊冷眼旁觀的發號命令, 卻不肯下來幫忙!!
當兵的時後, 還記的這一段話吧?[心往下看, 腳往下走]..
這是教人同甘共苦, 還是教人冷眼旁觀呢!?
簡單的來說好了, 當過兵的都知道菜鳥時要拼命做事, 等到老鳥時就躺著用嘴作事!
出了社會後, 這種事並不會隨著改變!!
你小時後所受到的道德教育是這樣教你的嗎？
看著部屬水深火熱的趕工, 明明你舉手之勞的事, 卻不願申手幫忙!!這就是你偉大的"道德教育"是嗎?
還是從小就受過一將成名萬骨枯的最高指導原則呢?原來這才是某些人的正派道德教育啊?
(筆記抄起來~)
另外,
我想告訴你的是, 我是[婚禮]記錄師, 不是[商業婚紗]師~
麻煩看別人的文章時, 最好專心的看完再決定要嗆什麼文~以免會被路過的鄉民偷笑~
還有~
商業部分, 會拍的用小DC就能作生意了, 不會拍的, 用了高階機還是枉然~
最後,要刮別人鬍子前, 最好先刮一下自己的!!
要批評別人前, 最好是先正大光明的登入!....!>>>(表明自己的身份這樣會很難嗎?)
沒膽表示自己身份的人, 卻有膽的批評別人, 正是爾等人所不恥的虛偽之徒啊!!
不過, 就算你登入我也不太想去瞭解是誰來亂留言~
其實沒必要跟一個連登入都不敢的如此這般的計較耶!!
你說是吧~
夜深了,這時後還不睡覺,對身體不好喔, 你看, 連文章都沒仔細看,
就亂發文, 真是難為你了..
乖...
去睡覺吧!!
版主 於 July 25, 2009 01:38 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
============================================================
2樓
2樓頸推
(大師的推文…)
說的真好，既然這樣，您就快去拿台手機相機拍拍"昏殺"吧，哈哈哈哈～
小毛頭一隻，乖，去吃飼料吧～
於 July 25, 2009 11:10 PM 回應 | 來源:220.132.152.16 | 刪除 | 設為隱藏
(我的回覆文…)
原來真的是ai板的人啊
為什麼連登入的勇氣都沒有呢?
唉...
版主 於 July 26, 2009 12:02 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
=======================================================
3樓
3樓坐沙發
(大師的推文…)
原來您很有明耶，在PTT上面被人修理的最慘的，原來跑到這裡來放肆了
看來我的眼光真的沒錯，看到您的大言不慚，竟然也嗆對了人，哈哈哈哈
少在網路上面騙一些小妹妹拍免費的啦，像機好，但是你拍不好，最要命
的是，拍不好就算了，修片還修不好，撿角喔(會唸台語嗎)
您自己慢慢留言修補自己的形象吧，我也懶得再到這個爛地方來留言，
浪費精神教你做人的基本道理，俗話說的好，天作孽由可活～(請自己接下句吧)
還是老話一句，快，去吃飼料了，還可以加"柳橙汁"稀釋喔～哈哈哈哈～
於 July 25, 2009 11:22 PM 回應 | 來源:220.132.152.16 | 刪除 | 設為隱藏
(我的回覆文…)
我不跟沒勇氣的人說太多...
自己慢慢玩吧~
=====================================================
END
第二篇文章
=====================================================
2樓
2樓頸推
(大師的推文…)
小白，您還真會查啊，好可惜喔，我不住新竹耶～
小白，難道你不知道查到的是ISP的資料嗎？
小白，您只會用那小DC的觀景窗看世界嗎？
快，飼料加柳橙汁，絕對可以幫你補補腦，彌補一下先天的不良～
於 July 31, 2009 02:03 PM 回應 | 來源:58.86.128.65 | 刪除 | 設為隱藏
(我的回覆文…)
這麼沒種的人,怎麼還有臉過來呢?真的搞不懂耶...=_="
版主 於 July 31, 2009 07:05 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
(好吧，到這邊我是有點火了，這個人實在太沒禮貌了，敢說不敢當…)
3樓
3樓坐沙發
(大師的推文…)
該叫您何x衛，還是何小白？每天在土城的小公司乖乖吃飼料喝柳橙汁，
別再出來用那種不入流的技術騙錢拍婚紗。(就說沒有在拍婚紗，這位先生到底是怎麼了?)
還要跑去PTT解釋，想解釋什麼啊～直接了當告訴你，我沒PTT帳號，所以用力查啊～小白～
連我住哪裡都查不到，還真是跟您的攝影技術一樣～不入流～
快燒香拜佛吧，好好珍惜你在土城小公司的工作，可別又被人家開除囉～
要查底，你還早的咧～
於 July 31, 2009 02:27 PM 回應 | 來源:58.86.128.65 | 刪除 | 設為隱藏
(依照大師給的範例圖比對在PTT上的作品，根據打光方式和攝影場地背景，MODEL人物重疊性，事實證明這位大師的ID極像在PTT上某個C開頭的職業攝影師，但他卻選擇躲在背後放箭；不敢承認自己。
跟朋友討論後猜測；可能是那邊的身份很正直，所以才不敢承認，怕被別人知道原來職業專業攝影師的私德是這樣吧)
(我的回覆文…)
我在土城上班你又不是第一個知道的,
這也不是什麼好大驚小怪的!?...你馬幫幫忙!!
再說,這間公司雖然不大,好歹也撐了40年了..(笑)
再說,這位大師先生~
我的技術不是由你來評價的!是由我的客戶來評論好嗎...等你給錢後再來評論我吧...
(這一句我承認回應不當,是任何人都能來評價討論，但麻煩你帶種一點勇敢的承認自己再來討論吧)
若連自己都沒辦法承認自己，那還談什麼呢?)
"人家說壞年冬厚肖郎"..景氣都快復甦了,怎麼還有肖郎咧,真是怪事...
對了,為了避免你再作丟臉的事,我 決定聽從鄉民建言改成會員才能留言囉~
下回想留言時,請勞駕您大師,先註冊先吧XD
最後一次!我不想再多說了...
我沒有在拍[婚紗]耶,都第幾次了,我都懶的幫你訂正錯誤了..
你馬幫幫忙...=_="
版主 於 July 31, 2009 07:40 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
(其實我真的有點納悶，這位大師為什麼會一直咬定我拍婚紗呢?都講了好次了，我沒有在拍婚紗耶，
也沒有收費拍婚纱，不知道是不是太累了，把婚禮記錄想成是婚紗呢!?若是的話，就能禮解了。
但婚禮記錄有辦法打光打成他所提供的那個範例那樣嗎?趁修習時間抓來拍嗎?這點真的很納悶?)
4樓
福樓
(大師的推文…)
鄉民，您別愛說笑了，拍這種等級的照片是能拿出來喔
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ms63&b=111&f=1345158616&p=3
再說,這位大師先生~
我的技術不是由你來評價的!是由我的客戶來評論好嗎...
等你給錢後再來評論我吧...
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=washiceo&b=1&f=1007706836&p=0
請廣大鄉民鑑賞，如果真的有的話～
你會打光嗎？皮膚都一白一黃一暗～
人的邊緣都糊掉了，會不會拍啊～
要拍飛髮還上髮箍？鼻子都被你拍到平了～
衣服的層次到哪去了？胸部的衣服全拍成黑的一片！
攝影師是要會帶表情的，看看被攝者的表情，左手肢體僵硬的程度！
就算教你，你就算知道問題在哪，你還是拍不出個像樣的東西～
給你我手上的1Ds III你也不會用！
(說真的，我對CANON系懂不是很熟悉，真的拿給我，還真的不太會用呢)
電筒會不會用？測光表會不會用？
就跟你說了，不是D80的錯，是拿著它的那隻的錯。
叫你去吃飼料喝柳橙汁了，還聽不懂～還敢大言不慚，說柳橙汁有啥不
同～搞清楚，你就是那杯路邊的搖搖杯，這種程度還想要賣錢～
對了，最後提醒你，限制會員發言又如何，washi_ceo(哇係CEO)這樣的帳
號，我要註冊幾個就有幾個，如果怕別人批評，就不要出來騙錢～
怕別人批評，部落格關一關就就不會有人留言了，不更乾脆！
washiceo 於 August 1, 2009 03:02 AM 回應 | 來源:220.132.152.16 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
(我的回覆文…)
這叫打光啊?
取景取的成這樣?
大師先生,你真的會拍照嗎?
再說,有沒有人告訴你那個飛髮的是在試燈?
你第一次就能打成這樣啊?
果然是神童呢?
要參拜一下....
既然為了要這邊發文而註冊,
太感動了...(感動到我想尿尿了...)
版主 於 August 1, 2009 07:12 AM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
(好吧，這邊我也火起來了，所以回應時就很不客氣了~)
5樓
專業的5樓
(大師的推文…)
何大師,你開業做生意是拿客戶的錢在開玩笑嗎?還試燈咧!你有看過哪家的demo是放試驗品的
阿!廣大的鄉民看過照片後就知道差異了.打光打的不好?取景差?那好我請問你我用幾支燈怎麼打
取景的觀點在哪?果然教你你也不知道問題在哪裡.最後,你是感動到想尿尿還是因為看到照片閃
尿??
P.S.昨天的新聞有報導.路邊的搖搖杯柳橙汁生菌數過高,喝了容易拉肚子...
washiceo於 August 2, 2009 02:58 AM 回應 | 來源:61.31.133.246 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
(我的回覆文…)
你怎麼還是這麼沒勇氣咧?
做意生意最種要的是誠實,
連誠實的面對都讓你沒有勇氣站出來嗎?
還跟我講開業咧,真是夠了~
算了,朋友叫我別跟你玩了,這幾篇文再放幾天吧,幾天後再刪掉,
不然哪天有人去拿圖片比對作品,不小心對到了某人的作品集,就很糗了~
END
這一整個事件我只想分享我遇到的怪事，而不是幾位同好所言來此取暖~以下這幾個是大概的說明：
(1) 一位在業界打混多年的職業攝影師，卻連勇敢的表示自己的身份勇氣和肚量都沒有，卻有勇氣的這樣大聲闊談自己的評論，甚至貶低對方來抬高自己的身價，實在是另人很無言。
(2) 大家的焦點已經移到我的作品和收費問題，對各位同好認真的檢視小弟在相片區的作品做心得和評價感到抱歉，再次為各位同好說明一下。婚攝部分，我的價格也許定的很高，但我實際上收費未必是這樣。小弟雖然拍的不好，但也拍的超過15場的婚禮記錄了。加上月底四場的預定，也接近20次的記錄了。再說，『拍攝前幾個月至少跟準新人確認過』，請他們去看我相本裡的作品，再三的確定作品是否符合他們的需求，才會敲定時間拍攝。簡單的說；新人們已經「確認」和「認定」作品和價位是否符合需求，才會交由小弟掌鏡。也許對職業級的婚禮攝師來說，可能小弟的作品在他們眼底是極差的等級吧。那請讓『市場機制』來制裁小弟吧，讓本討論回歸到上面所批評的文章，而不是焦點移到作品討論來。若各位同好想與小弟指導或分享拍攝技術和心得，小弟非常感激與樂見，麻煩請移駕至小弟的討論板或是留言板來一起研究吧。
(3) 室內人像的打光問題，老實說，這部分尚未接案，黑色禮服那個作品是在練習高光SB800 X 2裝置在透射和反射傘上的成果是如何，也是小弟的第一次自行控光攝影，找來朋友充當MODEL練習。第二次室內攝影，也是在做光線的掌控，窗邊那張是在做逆光控制，本來想讓作品接近肉眼所見之可視範圍內，結果最後還是後製了!!聽各位同好所言，好像並不成功，這點小弟會再加強。
但若連練習照放置於作品區都能拿來被這位職業高手這樣批評，那誰敢在自己的部落相本上作品呢?
也許會有同好認為，練習幹麻要放上去呢？事實上要收費的東西，小弟會將文章發布在商攝分類那邊，若發布在人像攝影區，就是約拍實作。
(4) 至於大家對作品區的評論不佳，我知道我沒有拍的很好，進步空間還很大。
但我並沒有高調的發表作品區的作品，(自從在幾個月前用底片機，拍攝淡水某個朋友。同好們竟把model批的體無完膚，這點真是對不住這位model~爾後對於在model貼文時，小弟便自行篩選可能對同好們不喜愛的model就盡量不貼這邊了。)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=34&t=795474&p=1
也許在各位同好看完那位大師的回覆推文的文章後，在閒暇之餘，好奇的到處看看，而討論串中焦點剛好移到「作品」、「婚攝」、「收費」，這三個『刺點』。
焦點便網作品這方向偏移，並忽略原本討論的主題了。
文末容小弟再次強調，我不是高手，只是我覺的那位大師的言論讓人很莫名其妙。
來01發言只是想讓大家知道，一位職業的攝影師連這麼簡單的誠實面對都做不到，怎麼對自己客戶
誠實呢?還是他認為『躲在暗處』，在網路上對別人做貶低評論的發言是不用負責任的呢?
對小弟的作品有意共同研究討論的，請移駕來討論吧。
http://www.wretch.cc/blog/ms63
http://johnnyms63.blogspot.tw/
