raguna wrote:
你硬要這樣說也可以啦
那如果你有超人的視力所有的景深都是超淺的
光學系統的口徑也會有分辨率的物理光學極限在。
人眼也有(最大開口約 7mm)。
所以景深是不會一直淺下去的。
個人積分：131分
文章編號：16496895
個人積分：3584分
文章編號：16498393
天毅 wrote:
公式:CoC=片幅/...(恕刪)
不知道怎樣回應,個人也不想花時間討論. (興趣不在此)
一般景深計算
含觀看距離與輸出尺吋 景深計算
個人積分：3分
文章編號：26855612
個人積分：20分
文章編號：26856243
kast4201 wrote:
因為大家都搞錯了，跟光圈沒關係，而是對焦屏動過手腳。
另一個討論串
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2071757
解答
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2071757&p=14#26720499
應該還是有關係才是 ?
無論對焦屏再 "銳利"，只要仍然是平面的反射就無法讓原本發散的光線重新聚焦
拍照當下，透過光學觀景窗看到影像的攝影者，大可以覺得整個觀景窗所見，全都清楚銳利。
但照片拿給盯著 52" 銀幕 近距離欣賞 100% 比例照片的人看過，他卻可能覺得焦點只對在鼻尖上
x x x
底片時代，感光元件尺寸、解像能力與照片沖洗的尺寸大致上是固定的
絕大多數人都用標準底片，沖洗 4x6 照片，放在相簿 (--拿在手上、而不是釘在牆上或貼在銀幕上) 觀看
所以鏡頭廠商才有辦法在手動鏡上頭做出 "景深表" 大家有個共同的判斷基準
是不是因為這個年頭因為
1. 感光元件尺寸不同：
全幅、APSC、M43... 等等 各有各的裁切率。光學觀景窗又有各自不同的放大率。
2. 銀幕不同：
有人用 24" 銀幕，有人用 20"，或許還有不少人用 42" 以上的電視機來看照片
3. 解析度不同：
這些電視、銀幕的解析度也是一團亂，從 1280x1024, 1366x768, 720p, 1080p
4. 觀看習慣不同：
每個人都有自己的 "舒適" 距離。
但這個年頭似乎就是有人喜歡放大到 100% 看對焦是否準確，
有些狂熱分子還會放大到 200% ... 400%
( 以 4x6 照片來比較，這相當於拿著高倍放大鏡鼻尖湊在照片上 "欣賞" 了 )
就算是完全相同的一張照片檔案，在這些不同條件的影響下 大家看到的 "清楚" 與 "模糊"
註定要天差地遠，各說各話...
許多攝影書籍與老派的攝影專家仍然謹守立場，以底片時代的景深定義試圖正本清源
但沒有詳細說明上述 #1, #2, #3, #4 會如何影響數位時代在照片欣賞實務上所感受到的 "景深知覺"
於是大家對 "景深" 的觀念，越來越模糊...
http://flickriver.com/photos/jenghan/
個人積分：25分
文章編號：26870250
個人積分：3分
文章編號：26880156
個人積分：25分
文章編號：26886072
