為什麼這照片這麼貴將近一億

airjim

4分

61樓

airjim

個人積分：4分

文章編號：21277936

原圖可能更棒例如感覺油畫實品似乎也有顏料凸起
這可能不是印刷能表現的

twpc119

16分

62樓

twpc119

個人積分：16分

文章編號：21278064

每個人都是大師

但自己卻都享用不到

加速瞬間~眼前凝結不動的感覺

wmc0306

53分

63樓

wmc0306

個人積分：53分

文章編號：21278067

無聊浪子 wrote:
畢卡索或是梵谷的畫 ...(恕刪)

+1

http://www.flickr.com/photos/never_house/

joshwu1975

132分

64樓

joshwu1975

個人積分：132分

文章編號：21278205

價格是由市場來決定的, 你覺得貴, 但就是有人想用那麼多的錢
來買它

peter_j

2分

65樓

peter_j

個人積分：2分

文章編號：21278229

非常誠實有點毒

1.人為炒作
2.年代已久
3.數量稀少
4.作者已故
5.技術高超
6.....族繁不及備載

跟他認真，你就輸了！但有時不想跟他認真都不行....

艾德華仔

120分

66樓

艾德華仔

個人積分：120分

文章編號：21278891

簡單講人家拍照可是很有學問的,
從拍照怎麼曝光,到沖底片,沖洗放相,
都是經過計算出來,這個學問可不是黑卡那邊遮遮這邊遮遮的手法

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

edward-kkh

0分

67樓

edward-kkh

個人積分：0分

文章編號：21279304

藝術是無法用金錢來衡量的...若一定要給它一個價值..=就是這個數字了...,,有時侯很難理解的..因為每個人的價值觀及評論都不一樣,

ansonlay

16分

68樓

ansonlay

個人積分：16分

文章編號：21279871

這個問題大概無解吧..
用"真善美"的"善"去討論"美"的價值

leader0419

1074分

69樓

leader0419

個人積分：1074分

文章編號：21280335

覺得有價值的人，就會覺得看不懂的人沒水準

覺得沒價值的人，就覺得看的懂得人在打高砲

這世界就是這麼有趣

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

plovea

718分

70樓

plovea

個人積分：718分

文章編號：21280631

浪漫跑車 wrote:
看到這張照片不說來歷...(恕刪)

大師之所以為大師，並不在作品本身的優劣，而是他對後代產生的影響。說是炒作的人，只是不瞭解這個作品到底有什麼影響罷了。
達文西的畫舉世聞名，充其量不過是張畫布，拿來做衣服都嫌粗，但是他發明的暈塗法與空氣遠近法一直到今天都是必修題，所以畫就值錢了。
另外一個例子，大家在國一就學到牛頓力學，牛頓對古典物理的影響當然不用說，就算他不是畫家，當年的手稿也夠值錢了。
浪大提的這幾個是比較明顯的例子。大家想想，如果可以把阿姆斯壯的腳印搬回地球，會值多少錢呢？

為什麼這照片這麼貴將近一億

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為什麼這照片這麼貴 將近一億

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

為什麼這照片這麼貴將近一億

今日熱門文章　網友點擊推薦！