個人積分：207分
文章編號：22546694
http://inkwalk.blogspot.com/2010/06/blog-post.html
其中幾個重點 :
1. 日本料理師傅持本燒生魚刀，畫家拿Raphael松鼠毛水彩筆，二者作品乾淨俐落不拖泥帶水，道出利其器之重要性 ~ 但拿給猴子用是一樣的。
2. 當技術不佳時，我們更應該買台好相機，至少人生中還個點可以被人羨慕。
3. 買得起挖土機，誰想用鏟子呢。幫唸幼稚園的小女兒做自然科學作業種綠豆，也要把挖土機開出來，才像正港的查甫人。
這重點中的第 1 點就是說你的想法，但對方有 2, 3 點就是可以手持神兵。
這個時代，已經不是古代，神兵神武都要落在高手的手上才能一統武林，制霸天下，
這個時代，已經是金錢無上，就算快門在哪都不知，就算手上只拿著 5D2 + 大三元拍出來跟 DC 沒兩樣，如果你只能擁有 550D + 副廠鏡，那你還是只能望穿秋水。
何必管人家懂不懂，人家有錢買的起，就算不會拍，就光拿在手上出門也有風。
樓主又怎知當樓主把錢存到夠買這些神兵火砲時，對方說不定老早就用手上的神兵學會絕世武功呢?
個人積分：762分
文章編號：22546730
個人積分：140分
文章編號：22546993
ericyun168 wrote:
其實你手上沒有那顆鏡...(恕刪)
發問啥?
有沒有看清樓主的文章意思
一堆人說甚麼不懂或是沒錢只好先發問
但是樓主的文章不是提這個吧!
意思是同一顆鏡頭
在同樣兩個都擁有的人手上
但是拍出來的結果卻是差很多的
結果自己拍不好
還問了一堆沒意義的事情
甚至怪罪到鏡頭上面
完全不會檢討自己是不是技術層面有問題
說到這邊
數位發達之後
確實這種狀況越來越多
一堆人都覺得拿到機皇或是鏡皇
就可以拍出嚇死人的美麗照片
結果自己技術不好
再來怪罪說自己設備不好
還需要更換設備
要不然就是一堆看人家PO文
也不管這設備適不適合自己
就非要買來用
就像最近某牌的新機要上市
一堆人看了介紹就瘋狂搶購
也不管是否真的如他們所想像的一樣就先買再說
真的拿了這兩款新機型
就會變成攝影大師嗎!?
不管照片或是影片都可以拍攝的超漂亮
如果真那麼好
那一堆專業攝影師早就換了
還需要去買那種貴死人的攝影器材嗎!?
有多少人換機時
有把自以原來的設備發揮得淋漓盡致的
總認為現在的設備無法滿足自己
有沒有先反問自己一下
現有的設備哪裡無法滿足你了
真的有把他全部摸熟了
或是所有功能都有常使用到還是無法滿足你的需求
如果無法找出來的話
那換新機有需要嗎!?
還是就一個"爽"字而已(我想絕大多數人都是如此吧!)
現在玩攝影已經不是在比拍照了
而是朋友間互相器材的較量而已
難怪廠商出機速度快的跟什麼似的
他們背地裡面大概都笑得闔不攏嘴囉!
果然是個爛地方
個人積分：140分
文章編號：22547055
個人積分：1分
文章編號：22547185
個人積分：30分
文章編號：22547248
個人積分：6536分
文章編號：22547397
LensHuey wrote:
還有,是"一味",不是"一昧"...(恕刪)
不一定~~[一昧]在這邊可能更貼切喔, 昧是不明、執著的意思, 一昧就是不明究理、埋頭一直做(錯的事); 味是味道/口味;只有一個味道(方向),一直做某事,但不一定是不對的事
請參考這邊 不可一味地「一昧」
PS. 奇怪,為什麼總連回01
個人積分：197分
文章編號：22547408
個人積分：33分
文章編號：22547613
個人積分：47分
文章編號：22547794
有一次最離譜的是去參觀一個攝影展，作者有把使用的器材標在旁邊，突然聽到一個白髮老人跟他得朋友說，他也拍的出作者相同的水平作品，因為作者有的器材他都有。我覺得這是對作者最大的污辱。
我覺得這是過程，剛開始學攝影時會在乎別人用什麼器材，認為那是攝影器材的關係，我們暫且稱它為小學階段。到了一個程度後開始注意構圖、光線、後製技巧等等，這是中學階段。再來會想要自己的作品能表達一些內容與想法，這是大學階段。
樓主拿國外大學階段（或以上）的東西來和國內小學階段的東西比較，我是覺得比較不妥。台灣也有一些人的作品是很有概念的，只是這些人很少上網討論。
