minor wrote:
浪費時間要糾正你的觀念我真是傻了...(恕刪)
很多文連看都是浪費時間
個人積分：5745分
文章編號：32181889
個人積分：25分
文章編號：32182288
個人積分：33分
文章編號：32182336
個人積分：349分
文章編號：32182493
小杰1607 wrote:
相機的處理速度
真的是軟硬體都要相符相成
不是只靠著硬體或是只靠著軟體就可以單方面的達成
...(恕刪)
你這想法只適用於user接觸界面是ＧＵＩ，所有User task 以軟體執行,你以UI操控
如 電腦及智能手機
相機是軟體管理硬體去執行，所以很不1樣
在說回來，我本身是作音樂的，你也可以說你用軟體去做也可以，
但是很吃CPU及記憶體，很沒有效率，我都是採用在接DSP晶片去獨立執行
單靠軟體太耗資源了..很沒效率
小杰1607 wrote:
那為什麼相機的價格卻有天差地別呢？
難道中階的機種就真的跑不動高階機種的能力？
還是所有的功能都早就被限制住了？...(恕刪)
不用暸解太多...光你想想Cost Down後的入門機硬體有可能跑的動嘛？
簡單邏輯...
在說硬體是需要很多人研究，試做，再製程等等，包含到工廠監工，來回修改...不是養很多人坐下編程就可以做好
個人積分：49分
文章編號：32182496
個人積分：27分
文章編號：32182593
↑↑↑
上面這話有問題吧!以你這樣算咖啡成本100元以上!?
所以你預估ucc一磅約5000元來說店家只會泡成50杯嗎?以台灣店家這樣會賺錢應該不只泡成50杯吧!
很多種類的咖啡例如拿鐵跟卡布來說不在咖啡豆的種類而是咖啡的濃度!也就是水的多寡
況且你覺得像小七這種店一杯賣你50元有可能沒把人事成本跟水電算進去嗎? = ="
你也太天真了吧!台灣的商人啊~~~
yen0320 wrote:
這就和是之前牛奶...(恕刪)
個人積分：108分
文章編號：32182757
個人積分：153分
文章編號：32182860
個人積分：1372分
文章編號：32183000
個人積分：777分
文章編號：32183001
所以就套來相機或半導體業界了
但是這樣就叫真相 那這絕對不是真相...
以你熟悉的PC來講 或許你也會覺得奇怪
為什麼一般硬碟的傳輸速率都不輸企業型硬碟
那為什麼很多server還是要用又貴又不太快的企業型硬碟?
基本上就是對NG機率的容忍度有很大的差別
PC一年當個十次 還OK吧?
Server一年當個一次...我想MIS就沒年終好領了
再回到你講的相機好了
你認為 同一顆CMOS
放在不同的相機 成本不應該差那麼大嗎?
中階和高階的相機
機構上 防塵防滴的能力差很多
這差一個level 成本就要增加很多 更何況差不止一個level?
那不是50塊跟70塊美金的差別 可能是50塊跟200塊的差別
一個模子如果要1000W台幣 中階可能有50萬台可以攤...
高階可能只有5W台可以攤
EMI的要求也不會一樣
軟體可靠度也不會一樣...
好吧 我太認真回答了...我輸了
