jeromevj wrote:
別一直引用網站資料，請拿出你的專業攝影師知識，謝謝你
這問題很奇怪. 你想證明什麼?
問這種問題之前. 你是否也該先拿出你所謂的專業攝影師知識?
個人積分：3435分
文章編號：35659172
個人積分：208分
文章編號：35659254
文包 wrote:
翻拍後的底片就是備份. 就跟數位檔的備份一樣列入典藏阿
這不是啥問題
國內數位典藏20年前就開始. 數位機背追上大片幅底片不過是這幾年的事
以前會用大底片是很正常的
我們來看看中研院的說法. 他們很務實什麼東西可以用就用. 不會有什麼非得底片的執著面子問題
面子問題?
嫌臉打得不夠痛，要再被打一次?
除了順應訊息交換的趨勢以外，許多珍貴藏品物件，不論是文書、器物、正片、檔案、聲音、照片等，這些早期調查人員所蒐集的典藏品因時間久遠且多次裝箱搬運遷徙，物件早已呈現老化而捲曲，再加上諸如破損、褪色、蟲蛀、霉斑水漬等問題，物件狀況急劇惡化。雖然儲放空間不良的問題在委由博物館專業庫房管理後已完全解決，但這些物件在未來仍禁不起大量使用者重複翻閱與使用；然而若以保護物件為由而嚴苛設限使用者查詢的次數與閱覽的時空條件（只能在特定區域與時間內進行查詢），則又與典藏物件所欲達到的教育與研究目的相違背。
1.沒有穩定恆溫的空間環境，任何物件都無法獲得妥善保存，即使硬碟光碟內的檔案也一樣
2.典藏的目的就是永久保存，而不是任意提供調閱
所以複製翻拍是為了提供教育與研究目的，讓原稿不需要一直被拿出來使用
數位檔案當然是最適合做這方面的用途，但不表示數位檔案可以取代原稿成為主體
為了擷取原稿更多細節，自然會跳過直接用數位相機拍攝，而採用大片幅底片來完成
3.請自行調閱這些年的數位典藏標案的執行條件，查清楚底片翻拍這件事情是否已經不再
只會截取幾段中研院的建議，跳過最重要的一點，大片幅底片可以擷取最大量原稿細節的特性
就在哪講底片不利於保存，實在是牛頭不對馬嘴
個人積分：74分
文章編號：35659334
個人積分：3435分
文章編號：35659431
個人積分：208分
文章編號：35659450
個人積分：3435分
文章編號：35659563
個人積分：208分
文章編號：35659584
個人積分：208分
文章編號：35659642
個人積分：3435分
文章編號：35659713
個人積分：558分
文章編號：35659846
